“累死在工作岗位上”有点残忍

　　如果只有歌颂没有反思，那么，累死的英雄就是这个社会的悲哀--毕竟，这并不是一个希望每个普通人都为了工作累死的社会。

　　 1月12日《大河报》报道，9日，连续工作8天后，年仅43岁的河南省南阳市枣林派出所所长段大军累死在走访途中，医院诊断其死因为心肌猝死。

　　 “累死在工作岗位上”无疑是我们传统印象中的英雄标志之一，报道中因此作出了如下介绍：段大军曾连续两年被评为河南省优秀人民警察，他刚正不阿、严于律己、恪尽职守，在平凡的工作岗位上做出了不平凡的成绩，深受辖区群众的赞誉。

　　 不错，段大军令人敬佩，但笔者认为，“累死在工作岗位上”不仅是可歌可泣的英雄故事，更是一个值得追问的悲剧：为什么要让一个好警察活活累死？

　　 报道中还提供了这样的细节，段大军生前曾预感到自己要累死，他对指导员说 ，“我累得很，有点撑不住了”；回到家里，他又告诉妻子，“这两天感觉很累，我怕是要死了”——这成了他留给妻子的最后遗言。报道提供的这些细节，或许是要反证段大军的伟大，但这样的反证是残忍的，面对一个年轻警察被累死，“英雄”之类的称号是苍白的，因为，段大军原本可以不死——如果他不是这么拼命工作的话。

　　 再耀眼的称号，都不如生命来得珍贵。有人说，社会进步的过程，就是不断恢复人性、尊重人性的过程，我觉得有一定道理。社会的发展，只有以人为出发点，以人为终点，才是有价值的。但在相当长的一段时间里，我们的主流价值观却不断教育每个普通人要“舍小我，为大我”。在这样的一种价值观下，教师累死在讲台上、医生累死在手术台上，总是要被当作英雄歌颂，就像现在累死在走访途中的段大军一样。段大军们是英雄吗？当然是，但这样的英雄，对这个社会来说，是残忍的。 “累死在工作岗位上”，从来都不应该成为约束普通人的道德光环。如果只有歌颂没有反思，那么，累死的英雄就是这个社会的悲哀——毕竟，这并不是一个希望每个普通人都为了工作累死的社会。

　　 我总觉得，一个普通人，能够守法尽责，就是最大的社会道德，先保护好“小我”，才谈得上为“大我”做贡献。段大军死了，他死在了连续工作8天之后，或许，他更是死在了“为工作累死是光荣的”这一道德重压之下。单纯地把他当作英雄来歌颂，是很容易的，但在对段大军表达敬佩的同时，反思对“累死在工作岗位上”的过度赞赏，是痛苦却又必须的。