烟草公司何以能“破坏”控烟努力

　　最近，有美国学者意外研究发现，世界第二大烟草巨头英美烟草公司（BAT）采取了多元化的“隐形攻势”，通过赞助、捐赠、举办各类公益慈善活动，向媒体灌输理念淡化二手烟危害，潜移默化地破坏中国的控烟努力。

　　英美公司这样做“错”了吗？现在看来，洋烟草公司这些举动并未违反中国法律。而实际上，中国的烟草企业一直都在借各种“公益”活动提升形象、做隐形香烟广告。

　　而且，在控烟问题上，国内的烟草企业并不比国外烟草公司更积极。比如，国内外的烟草公司在烟草制品包装上都实行“中外有别”，即在中国销售的香烟包装追求“精美”，而在国外销售的香烟包装追求“怵目”。比如中国出口的“中华”和“红双喜”烟盒上早就印上了类似“腐烂的肺”的图片，而这些香烟的内销品则仍然是充满了“尊贵”和“喜庆”；相反，进口到中国的“三五”、“希尔顿”等香烟也都极尽精致，而它们在国外销售的产品包装则充满了“恐怖”的气息。

　　为什么国内外的烟草公司不约而同地实行“两种包装”？显然是因为国内外的“两种气候”。中国的烟草公司虽然也想用精美的包装吸引国外消费者，但它们必须遵守国外的法律；国外烟草公司的香烟之所以一到中国就变得精美，当然亦是因为中国的法规允许它焕发狐媚之美。南橘北枳——此之谓也！

　　外国烟草公司为什么能“破坏”中国控烟？因为我们的控烟并不坚决。准确地说，英美公司并没有“破坏”我们的控烟努力，而是在“利用”我们的烟草政策；它所做的都是中国的制度所允许的，也是中国的同行都正在做的。