15日上午，抚琴街道各社区代表和近30名群众代表从街道办领到了每人100元的消费券。这也意味着自成都市委、市政府开全国先河，宣布将对城乡低保对象等三类人员发放消费券以来，第一批消费券顺利发到了符合条件的群众手中。（2008年12月16日《成都晚报》）
成都市向低保户发放100元消费券，事是个好事，也值得肯定。特别是在经济危机的大背景下，这样的福利不仅能拉动内需，还能增加低收入人群抵御经济危机的能力与信心，要谈这件事的正面意义，我相信随便找个人都能谈出几句来，媒体对这样的事进行宣传报道，我认为很必须，也很有看点。
但看了此新闻所配的图片后，真的把人“雷”倒了。几个低保户拿着百元的消费券那个乐啊，咧着大嘴巴，露出大门牙，仿佛幸福从天而降，那个兴奋劲，跟中了500万的大奖比，有过之而无不及。我很是怀疑，仅仅100元的消费券，真能把人乐成那样子？与我有同感的人不在少数，打开各网站新闻跟评，就会发现质疑之声到处都是。
媒体如是宣传，不免让人产生更多的疑问，
我们的低保户是不是太可怜了？或者一定是受苦受难受煎熬太久了，所以见到了一丝阳光，就灿烂无比；见到一滴露珠，就绿意盎然。不然的话，怎么见到了100元消费券，就那样欢欣鼓舞、眉开眼笑？看来只有受到压抑太久的人，才能如此的容易满足，否则除了“摆拍”，我们没有更多的办法解释他们那令人难以置信的笑容。
这样把弱势群体塑造成憨态可鞠，见了媒体就数钱的场景，可谓多矣。记得读过一篇文章，说是媒体老是喜欢捕捉农民数钱的镜头，有时候一晚上的新闻中，就出现几次农民数钱的镜头：丰收了，数钱；打工拿到工钱了，数钱；农民负担降低，数钱……并且数钱的农民，一例是憨而厚，一例是咧着嘴，冲着镜头乐开了花。该文章就质疑：数钱镜头如此多，如果不是反复使用着某几个资料，就是拍电视的人到了农村就要导演这样的现场。
低保户及农民真的就是那样的形象吗？我看未必，他们是弱势群体，但并不是弱智群体。如果我们的媒体一味的把他们往这种形象上打扮，不光表现出一些新闻人的职业技能的低劣，更表现出他们对观众与读者判断能力的小视。把一种意图用拙劣的手法强加于人，咱读者也不会轻易买帐的。
有调查显示，在“您认为新闻媒介在多大程度上反映了客观世界的面貌”这个问题上，持“完全”态度的只占到2.9％，另有97.1％的人对媒介能否反映客观世界存在着不同程度的怀疑。这说明，国内受众对媒体的真实性和客观性存在着较大程度的不信任。造成这样的原因可能是多方面的，老是让弱势群体咧着大嘴巴数钱，也应该有一份“功劳”吧？
(责任编辑：liujing)
《变形金刚2》送票！
