“杏花岭案”：李敏和检察院都应“回避”

　　几天来备受瞩目的地方检察院进京拘传央视记者案，日前得到最高检的正面回应：2008年10月，山西省太原市杏花岭区人民检察院在侦查一起贪污犯罪案件中，发现记者李敏收受犯罪嫌疑人（吴某）弟弟的贿赂，利用其记者的职务之便，为请托人谋取利益，涉嫌受贿犯罪。

12月2日李敏被立案侦查，5日被刑事拘留。此案系根据案件管辖的有关规定，由最高人民检察院逐级指定太原市杏花岭区人民检察院管辖，现相关案件正在进一步侦查中。对此，李敏的辩护律师认为杏花岭区检察院在此案中应该回避，“否则，就无异于纵容下级检察机关打击报复搞舆论监督的记者！”

　　本人认为，在本案中，李敏受贿案的确是由杏花岭区检察院提起，并请求最高检指定他们管辖。而最高检当初或许并不清楚案件来龙去脉，更不知李敏是有可能因监督性报道而受到该检察院的选择性执法。因此，鉴于当初杏花岭区检察院对全案（李敏涉嫌受贿只是其中的“小插曲”）的掌握，指定其管辖此案，并无不妥。

　　虽然目前刑事诉讼法只规定“侦查人员、检察人员、审判人员的回避”，对于检察院、法院整体，目前没有要求回避的规定。但现在最高检察院了解到相关详情之后，哪怕是从社会影响等方面考虑，也应该行使指定管辖权，变更管辖检察院，以使案件办理更加公正，同时也消除普通公众的这一疑虑。

　　同时，这事给记者李敏也是一个教训。据其律师透露，根据他目前掌握的材料，当事人吴某的弟弟（采访举报人）花22万元给李敏买了一辆轿车，但这是出于私人感情的馈赠。另据报道，李敏第一次采访杏花岭区检察院是在一月前，此后吴某的弟弟便开始追求她，李敏也曾数次向朋友们提过此事。

　　鉴于此，很多人认为作为恋人关系，李敏受赠贵重的东西也在情理之中。但本人认为，李敏同样犯了缺乏“回避意识”的错误。虽然没有什么可以干涉恋爱自由，但当她采访的案件尚未了结，就与当事人亲属产生恋爱关系，的确容易授人以柄；而且即使是在恋爱，也应有避嫌和自我保护意识，比如对于收受贵重物品等行为应自觉回避，等案件了结以后受赠也不迟。两情若在长久时，未来的日子还长着呢。因为，当一个可能有求于你的人即使从内心深处对你心生爱慕，不要说馈赠，就连爱情本身，也需要保持适度的冷静，观察一段事件再说。当然，俗话说爱情让人疯狂，但职业的敏感却是时刻不能忘却的。