这几天,乒乓国手王皓与保安人员发生冲突的消息被爆炒。事情发生在夜晚,目击者应当不多,但对此感兴趣的人不少,仅在某网站上就有上万条留言,可见确有值得议论之处。
有人认为传播此类信息属于没事找事,大可不必。
出此言者若是局外人,倒也罢了,可是,王皓所在俱乐部的教练和国家队的管理人员也这么看,就成了问题。
教练说,“王皓是没有任何错误的”,“并没有打人那么严重”,“意思不是很大”。笔者搞不懂,这样的说法应当具有一个前提,就是无论意思大不大、严重不严重,究竟有没有这回事?如果王皓真如教练所说“没有任何错误”,为什么又是道歉,又是吸取教训?
领队说“因为王皓是个名人,所以事情才被放大了”,王皓本人也认为在一些媒体的报道中“事实被夸大”。其实,这不正说明确有其事吗?
无风不起浪,说到底,还是事发在先,夸大在后。夸大事实当然不对,可毕竟不同于无中生有。
生活就是知道自己的价值,生活就是理智。年轻的王皓涉世未深,但他的教练和领队早已不是半大孩子。爱护自己的球员没有错,可这爱护当中如果少了严格的教育和要求,那就是袒护。
说别人小题大做的人,往往因为自己打算大事化小。时下,人们都爱做逆向思考,越说只是小事一桩,越让人琢磨可能不是小事。即便真是小事,也要有对小事的处理办法,而不要只想着别把事情弄大。否则,蚁穴也会决堤。奥运会后,金牌选手名声在外,成了公众人物,他们的人生之路有了新的起点,国人对他们有了新的要求和期望,这该不是小事吧。
(责任编辑:李清)