巨亏面前，天价年薪还“物有所值”吗

　　大股东，一股独大，仗着资源优势，既当运动员，又当裁判员，忙于奖励与自我奖励，为自己设立天价年薪，本身就不正常，这等于狂掏小股东的钱包。

　　几个月前，股民质疑中国平安老总马明哲6600万元的天价年薪，似乎还有“吃不到葡萄说葡萄酸”的嫌疑。

　　 群众的眼睛是毒辣的。你老马何德何能，凭什么拿6600万年薪？问得好！好就好在，它反映了一种直觉——企业今天好，账面漂亮，但明天会怎么样呢？答案来得真快，转眼浮亏上百亿，肯定了质疑的正确，讽刺了狡辩的虚伪。

　　 中国平安作为上市公司，虽非国企，实为公众企业——企业不是某个人的，而属于全体股东。大股东，一股独大，仗着资源优势，既当运动员，又当裁判员，忙于奖励与自我奖励，为自己设立天价年薪，本身就不正常，等于狂掏小股东的钱包。而一些金融企业还狂掏着投资者的钱包。

　　 当然，非独老马如此，老马也是学外国人。在美国，华尔街的大人物们，动辄年薪百万、千万，还不是玩的障眼法？今天，账面出现巨额盈利，赶紧装满自己腰包；明天，账面出现巨额亏损，夹着尾巴走人即可。钱，已经到手，哪管身后洪水滔天？

　　 金融危机，各国政府焦头烂额，这与这些金融赌徒的所作所为不无关系。他们，智商高超、姿态优雅、谈吐不凡，却拿着股东和投资者的钱，尽情地在市场上疯狂赌博。而且，一旦亏损、破产，他们会把责任推给市场。好笑，市场上还不是你们这帮人？

　　 痛定思痛，美国政府接手金融企业的同时，决心不付高管们的天价退休费——所谓“黄金降落伞”。玩出了大窟窿，凭什么给你“降落伞”？摔死，活该！投资失败，资产缩水，谁给可怜的投资者“降落伞”？美国政府割断“黄金降落伞”的行动，算是彻底揭穿了华尔街投机家们的丑恶面目。

　　 从此以后，我们更有理由质疑天价年薪。想拿天价年薪？等等吧，您啊！最起码，十几年之后，彻底证明你今天的决策是正确的，才给你天价年薪。作为小股东或投资者，更要擦亮眼睛，拒绝高薪企业，选择用脚投票。宁可钱烂在口袋里，也没必要借他们赌博，莫葬送了自己的棺材本。