QDII基金巨亏向谁问责？

　　QDII基金推出的时机是有问题的，当投资者利益严重受损的时候，管理部门如何作为，显然是一个必须直面的话题

　　美国雷曼兄弟的倒台，其严重后果已经殃及中国的投资者。华安基金日前发布国际配置基金的风险提示，称由于受雷曼兄弟倒闭事件的负面影响，华安国际配置基金可能无法开放正常赎回业务，而且其存续也可能面临重大影响。

　　其实，QDII基金的重大亏损，早已不是新闻。QDII基金在这一年来的运作过程中，已经遭受了重大的损失，有不少产品折价高达50％。虽然我们可以把原因归结为国际市场太过低迷，但是，在市场管理方面的严重失误，显然应该认真总结。

　　QDII基金在中国的历史，至今尚只有两年。两年来，我国国内A股市场出现了火爆的牛市行情，管理部门为了压制所所谓的流动性过剩，把指数拉下来，不仅加快了大盘股的发行，而且向中国老百姓推出了海外投资的产品。其中的“港股直通车”由于超越了目前国家的外汇管理政策而被叫停，但QDII基金却在“满足国内投资者海外投资愿望”的美丽口号下加快了发展。但是我们不要忘了，当QDII基金开始出现的时候，美国的次贷危机已经初露端倪，在这个节点发行QDII基金，等于是让国内投资者去接过海外市场处于高度危险中的“最后一棒”。

　　我们不可能未卜先知，对于次贷危机发展到今天的严重程度，很少有人能够有准确的预测。但是，管理部门在当时一方面对市场刻意打压，希望投资者谨慎从事股市投资，一方面又无视海外市场的变化，匆忙推出QDII基金，鼓动国内投资者投资陌生的海外市场，这对我们的同胞实在是太不负责任了。

　　在去年的“投资者教育”活动中，管理部门曾经提出过一个口号：“买者自负”。其实，投资者进入股市，对于“买者自负”并无异议，但由身负市场监管使命的市场管理部门来作这样的宣传，无疑是很不相宜的。今天，面对QDII基金的巨大损失，如果仍然以“买者自负”作为借口，那就是管理部门在推卸应有的责任。面对QDII基金短时间里的巨大损失，管理部门应该有足够的自省。

　　在最近发生的山西溃坝事故和三鹿毒奶粉事件中，有关部门启动了问责机制，一些领导干部由于对事故的发生负有领导责任而引咎辞职或被免职。人民利益无小事，但人民利益不能只体现在对突发事故的处理中，类似匆忙推出QDII基金导致人民财产性收入遭受严重贬值的举动，同样是一种漠视人民利益的行为。因此，有关部门在资本市场上也应启动问责机制。让那些无视人民利益、以投资者利益为儿戏的人付出代价。只有这样，才能告慰成千上万在QDII基金上付出惨重代价的普通老百姓。