别忘了奥运会的国际性

韩国SBS电视台为曝光北京奥运会开幕式道歉了。之前，一段新闻图像在网上流传，包括文艺演出、入场仪式、点燃火炬等细节都一览无余，北京奥运会开幕式的神秘面纱就此揭开。据说此举令北京奥组委大为光火，许多中国人也一改昔日“哈韩”态度，在网上开始对SBS进行围攻，异口同声谴责违反新闻操守的行为。

不以最大的恶意去揣度，对很多奥运会在册媒体来说，拍摄到开幕式彩排的画面并非难事。问题的关键在于，SBS的职业道德是不是值得拷问，一些中国人是不是应该义愤填膺。要知道，任何问题的出现都具有两面性，韩国SBS违背职业道德固然应该受到谴责，而一场旨在与全世界共欢的文艺演出，被人搞得神秘兮兮，也肯定不是正常心态。进一步说，奥运会开幕式的细节被提前披露，会导致奥运会不能顺利举办吗？当然不可能。悉尼奥运会开幕式被中国记者泄密，汉城奥运会开幕式被日本记者泄密，都没有影响奥运会的正常进行，也没有引起社会舆论的喧哗，为什么偏偏一些中国人会如此愤怒？

《东方早报》8月1日援引开幕式总导演张艺谋的话说：“提前说就没劲了。”从导演的角度看，一切保密工作都是为了制造轰动效应，也只有达到这样的效果，观众才会有惊喜。张艺谋的话很直接，因为在中国演艺界这样的现象人们早已见怪不怪。然而，奥运会开幕式毕竟不是一台国家范围的晚会，SBS出于商业利益也罢，有失职业道德也罢，目的不过是希望提前在这场“全人类的盛宴”中分杯羹。

这就提出了另一个问题——国际奥林匹克运动究竟包含了多少国际元素？如果顾拜旦先生提出的“国际体系”站得住脚，那么长期以来围绕奥运会向主办国发难就应该遭到千夫所指。而事实却恰恰相反，似乎每届奥运会都会造成一些国际纷争，包括韩国媒体泄密式的人为干扰、美国议会打政治牌式的借机指斥等，是不是都有悖奥林匹克精神？尤其遗憾的是，国际奥委会对这些普遍存在的问题从来束手无策，也就只能说明奥林匹克运动的发展与其初衷有一定的偏差。

深层的理论问题还是留给专家详解，本文想说的是北京奥运会开幕式被韩国媒体曝光后，一些中国人心中所呈现出的国家性与国际性。有人说，民族的就是世界的。这话当然不错，每个民族或国家都是世界的一部分。于是，许多中国人认为北京奥运会及其开幕式就是中国的，以致有论者称，韩国人向中国仅道歉还不够。而事实上，虽然从知识产权角度看，SBS已构成了侵权,但从奥运会的国际属性看，一些人的情绪未免有点夸张。就本质而言，奥运会是全世界的体育盛会，某种意义上也是东道国展示民族文化的舞台，但文化概念无论通过怎样的途径传播，与举办奥运会的主旨和奥林匹克精神并不相悖。由此可见，中国可以举办一届完美的奥运会，但还欠缺一种与之匹配的博大情怀。

在汉城奥运会开幕式上，一曲《手拉手》主题歌倾倒全场，随即风靡全球，这不是保密带来的效果，因为这首歌本身就是国际性的典范——词作者是美国人，谱曲者是意大利人，演唱者是韩国人。这就是奥运会开幕式的最动人之处，有强烈的民族色彩，更有宽泛的国际属性。最重要的是，从创作到排练再到传唱，许多人都可公开参与，体现了奥林匹克运动追求的“和平、友谊、进步”核心理念，被萨马兰奇称为最成功的奥运会主题歌。

日本记者泄露汉城奥运会主题歌，没有把《手拉手》打上日本标签，韩国媒体播出北京奥运会开幕式画面，同样也不能淡化中国元素。也许这是民族文化走向“国际化”的必经之路，是个体民族与国际接轨不可或缺的基本规律。具体到奥运会开幕式被泄露问题上，保持点神秘感当然没有什么不好，但因此而大动干戈就过于狭隘了。目前，奥林匹克精神的价值得到了全世界的认同，体育所特有的公正规则也得到了参与者的遵循，两者汇聚之处，标志着人类文明正在趋于和谐。文化不应该是彼此冲突，而是相互欣赏。