王姬智障儿子被拒 特殊旅客乘机应有更详尽条款

　　演员王姬的儿子是先天智障，因为在飞机起飞前表现得“情绪不稳”，被国航的机长下令和70岁的姥姥一块儿离开飞机。国航方面表示机长下令是有法律依据的，机长要为所有乘客安全负责，王姬儿子的行为对飞行安全造成了威胁。而王姬则希望国航正式道歉，并保留起诉权利。中国残联的专门协会智力残疾人及亲友协会非常关注这一事件，专门发表声明，希望国航道歉并赔偿。

　　现在，王姬的儿子和母亲已经乘坐另一班国航飞机到达北京，王本人也表示，不再追究孩子被赶下飞机的责任，只需国航澄清当日航班延误并非她儿子造成。

　　谁更占理，似乎已经不那么重要。双方的表态，都异常坚定，让人弄不清事实真相。如今国航已经把一老一小安全带到北京，王姬也不再提起诉，不再提“弱势群体”。但是，这里也许应该更加关注另一个问题：如果一个普通百姓的孩子有此遭遇，后果会怎么样？他自己本人不会替自己鸣不平，他也没有一个强势的妈妈站出来替他撑腰，残联似乎也不会第一时间就关注到此事。特别是，不知道国航，会不会像此次事件一般，及时发表一个声明。

　　前年初，一位少女，为赶赴兰州紧急实施再植手术，购买了机票却被拒绝登机。因为错过了治疗时机，她不得不截去右脚。事情至今似乎也没有一个令人满意的说法。

　　因为公说公有理、婆说婆有理，乘客和航空公司之间的麻烦，似乎是越说越多。一一打官司，耗费的人力物力财力更是说也说不清。特别是，如果乘客没有王姬的名声和社会关系，讨个说法更是难上加难。

　　所以，不管是谁，行事总要依着规矩来。国航今次出示的所谓法律依据，并没有全面、清晰地显示不宜登机的人群划分，特别是完全没有有关智障人士方面的条款。这也就是多日来这场嘴仗打得乱作一团的最终原因。

　　希望此次事件能够成为契机，《航空法》中的相关条款能够得到更加详尽的补充。航空公司在面对与乘客的类似纠纷时，也就有了是否道歉和赔偿的法律标准；乘客说理讨公道，也就有了靠得住的依据。当然，诚恳地希望，有关特殊旅客（老、弱、病、残、孕）的乘机要求和其他条件，都能够在修改和补充的范围里，以防将来打不完的官司和吵不完的架。