你如果去调查垄断性国企的中高层领导,有谁不是身家百万的富翁;灰色收入多,原始股票就是一个巨大的财团——还有靠基本工资生活的国有领导吗,估计没有谁会相信。
近日陪同几位石化和钢铁企业的朋友吃饭,谈到了《经济观察报》报道的“中石化系统要加薪”的事;大家都笑了,因为这些年国有企业在职人员的收入水平实际每年都在翻番;而基本工资未变也是事实。基本工资不变,是为了使那些内退或退休的人不增加工资;而在职人员增加收入的途径多了去,所以收入翻番而基本工资却真的没有变化。
我们的国有企业,全部执行的是“三三制”;即内退(含退休)的人占三分之一,下岗而推向社会的人占三分之一,剩下的在职人员也只有三分之一了。
据国资委的统计数据,2006年国有企业职工年平均工资4.16万元,垄断企业90%的职工工资不到5万元。以中央企业而论,没有一家企业年平均工资超过10万元;且只有一至两家收入超过5万元,99%的央企年均工资都在5万元以下。一位国资委的研究人员表示,调查显示垄断行业工资增长率远远低于竞争行业。
我们能相信现在的统计吗,假定是正确的,因为它把内退人员的收入平均在一起了,这就是我们中国人通常的“分母”理论。如领导要提职称,把所有的工程技术人员作为分母,但分子永远是领导。现在的收入也是如此,领导拿了100多万;被100个内退的人一除,人平均收入还不到2万,就很低了。这就是我们国有企业十年不涨基本工资的内幕,也是“少数人富起来”而并不显富的原因。你如果去调查垄断性国企的中高层领导,有谁不是身家百万的富翁;灰色收入多,原始股票就是一个巨大的财团―――还有靠基本工资生活的国有领导吗,估计没有谁会相信。
的确应该一分为二看待垄断企业高收入,即高管人员与普通员工。年收入不到5万元的普通员工属中等收入阶层,是中央倡导“限高扩中提低”的那部分“扩中”人群。高薪只是相对一些垄断行业高管而言。“央企职工年薪并不在国家限高的范围内,现在的问题是其他劳动者收入太低了。”你去看看那6000万的下岗人员,他们何年能达到每年5万呀。
(来源:南方都市报)
|