“官官相杀”如何解

宣雄在接受审判

　　12月17日下午，广受关注的（广东）湛江遂溪县海洋与渔业局原局长宣雄杀害副局长陈振华一案，在湛江市中级人民法院一审宣判。被告人宣雄被以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿陈振华的亲属经济损失350208元。（12月28日《信息时报》）

　　局长宣雄之所以要杀害副局长陈振华，源于组织部门考察海洋局领导班子后，他听到有人议论陈要接替他当局长，遂认为陈要抢占其职位，就对陈下狠手。这种杀人理由听起来有点离奇，但在如今的官场，为争夺官职而相杀，却并非个案，近年来，黑龙江、广西、浙江、福建等地都发生过类似事件。

　　普通人会说，局长没有必要如此下狠手，不当局长也没有什么了不起。这么说，实在是不了解一部分人的为官心态。在当今的中国，一部分为官者一生的事业就是做官，当官对他们而言也是一种职业；一旦不当官，他们享有的各种待遇、受人前呼后拥的场面等等，就都没有了。而且，这些人在官员这个职业之外，很难找到成就事业的途径。所以，有谁要提前挤掉他，他不急才怪。

　　在法治国家，我们虽然能看到选举时的惨烈竞争，甚至候选人之间的互相咒骂攻击，但官员之间为夺权而相杀的事件少之又少。原因在于，他们将公务员分成政务官与事务官。担任一个地方主要领导人的是政务官，政务官的候选人不一定出自官僚系统，一个成功的企业家也可以担当；一旦任期到了，他又可能回去做企业家，就像美国副总统戈尔一样，他犯不着为保留这个副总统来谋杀某个候选人。

　　而我们没有政务官与事务官之分，我们的各界行政首长大都从官僚系列中产生。一个局长可能当选为行政首长，但一个民营企业的董事长绝对不可能担任行政首长，因为他连参选的所谓职级（科级、处级等等）等资格都没有。同样，一个行政首长也很少下台去当董事长，因为他根本就没有从商经验，除非他能利用过去的权力资本。因此如果官员察觉官位不保，铤而走险也就并非不可能了。

　　要减少此类事情发生，无法指望官员良心发现，也不能仅靠道德教化，还得从官位“去职业化”做起。官员的产生不能局限于在官僚系列中，要让社会优秀人士也有机会参与。当做官不再是一种固定职业，官官相杀之类事情自然会大大减少。

　　来源：东方早报