补贴养猪户：由错到对的教训千金难买

　　据新华社12月11日报道，11月份，居民消费价格总水平同比上涨6.9%，其中食品价格涨幅最大，达到18.2%。在食品价格中，猪肉涨幅名列第一，达到56.0%。粮食价格上涨6.6%，油脂价格上涨35.0%。

　　食品主要是农民生产的，食品价格名列各类消费品价格涨幅之首，这在有些人看来，农民肯定是最大受益者。谁如果真的这样想，那就大错特错了。我的看法是，这次涨价潮中，养猪户、市民、管理部门都是输家。

　　既然肉价的涨幅是本次涨价潮的火车头，那我就以此为例证明我的看法。

　　猪肉属于农产品的范畴，既是微利产品，又是生活必需品，从大多数国家来看，养猪都是享受政府补贴的。在我国，以前就不说了，改革开放后，从表面上看，国家不设立进入的门槛，完全自由竞争，养猪业确实市场化了。但是，国家不但没有给养猪户提供补贴，而且在猪肉价格上采用了计划经济的管理模式——只允许你低，再低都可以，但一定不能高，否则物价部门就要进行打压！

　　具体情况是——当猪饲料涨价或发生大面积传染病等原因导致生猪饲养量下滑时，城里人对此极少作出反应，在这种情况下，猪肉涨点价应该是很自然、很市场化的事情。可是，只要城里的猪肉价格稍稍上涨，城里人立刻像遇到台风一样惊叫不已，不出一星期，物价等有关部门就会出来发话：“政府会想尽办法防止肉价上扬，保护消费者利益。”很快，肉价就降下来了。至于肉价下降后给养猪人造成了多大损失，那是不必关心的。几十年来，养猪业就是在这样的“亏损、涨价、打压、降价”的恶性循环模式中度过的。

　　农民虽然沉默、勤劳，但其承受能力也不是无限的。当每头猪还有10元利润时，他们还会养下去；当养猪不赚一分钱甚至亏损时，他们也不一定放弃，因为他们还存在将来有可能涨价的希望，再说，已经投入的成本不能泡汤。但是，当他们最终不得不承认“猪肉涨价只能换来一次又一次的打压、不会赚钱”这个规律后，就失去了对未来的期望，即使血本无归也不愿坚守了。于是，家庭养猪户不养了，养猪场不养了，猪肉价格自然翻着跟头上涨。

　　有人会说，这次政府没有打压肉价啊！是啊，没有打压，但你想过没有，现在还有打压的前提吗？再打压，市场上岂不连高价肉都没有卖了吗？真实的情况是，政府不但没打压，而且开始变换思路，如下发紧急通知，对现有母猪进行补贴，要求各地大力支持养猪业。可是，信心的恢复不是一朝一夕的事，效果不会立刻显现。

　　应该说，现在的思路和做法是对的。希望这个千金难买的教训能让管理者铭记，千万别再走回原来那条路了。