农民工“不看奥运”的隐喻

　　11月15日，广州美院的美术老师苏坚今年8月以5位奥运建筑工人为原型的画作《他们》,终以32008元成功卖出，原本承诺用卖画所得请5位农民工看奥运，结果却接到其中一位工人的短信。短信内容是：“奥运我不看了。

　　说实话，我赞许苏坚老师的初衷却并不看好他的做法。奥运门票“炙手可热”，如今却遭到民工婉拒，这绝对不是偶然，而是物价上涨、民工内心焦虑等社会背景之必然。在这个时候，一厢情愿地用卖画的钱给民工买奥运门票，不仅遭到民工拒绝，还惹来炒作之嫌，吃力不讨好。

　　个人觉得，在物价上涨、民生压力加大这个节骨眼上，给民工一张奥运门票还不如给一袋大米实在。

　　据媒体报道，10月份，居民消费价格总水平比去年同月上涨6.5%。其中，城市上涨6.1%，农村上涨7.2%；食品价格上涨17.6%，非食品价格上涨1.1%；消费品价格上涨7.8%，服务项目价格上涨2.3%。从月环比看，居民消费价格总水平比上月上涨0.3%。而与此形成鲜明对比的是，民工收入等各方面待遇仍在原地踏步，导致最直接的后果是增加民工开支，危及其温饱问题，让民工感受到物价上涨带来压力和焦虑。

　　在这个敏感时期，苏坚老师要用卖画收入给民工买奥运门票，无疑刺激了他们那根敏感而脆弱的神经。毕竟，面对物价上涨等各方面因素带来生存问题，民工最关心的是自己手中的血汗钱到底能换来几斤肉、几袋大米，奥运门票在他们眼里是遥不可及的奢侈品，是有钱人的一种福利。因此，在这个时候，如果能够及时地给他们送上一些生活物资，无疑是雪中送炭。

　　其实，给民工送上一袋大米等生活用品，不仅可以暂缓他们的生活压力，更重要的是能让他们知道自己面临的民生问题已被他人所关注，知道这个社会值得他们信赖和期待。