国家大剧院设“廉价站席”有没意义

　　据《新京报》3月11日报道，国家大剧院将采取低价位原则，根据剧院的大小，剧院内部设置站席，从几个到一二十个不等，从而为市民提供最为廉价的席位，站席票价可能是一二十元。国家大剧院业主委员会官员日前表示，让普通市民百姓也能走进大剧院，享受到世界一流的设施，是建设大剧院的初衷。

　　对此，有人为之喝彩和鼓掌。但笔者认为，国家大剧院低价位原则还不够到位，那么大的剧院，即使内部的每个剧场都有几个到一二十个不等的“廉价站席”，或许也只具有象征意义，究竟有多少买不起高票价的普通市民，能到那里享受到世界一流的设施和文化熏陶呢？再者，新闻也说了，其低价位“并不是每场演出票价都很低廉。所谓低廉是与其他剧院的演出、相同的演出规模、演出内容相比，价位偏低”，国家大剧院号称的“低价位”，恐怕也不会低到哪儿去。

　　目前，“天价门票”将老百姓拒之于文化演出场所之外，已是我国演出业特有的一大怪现象——在一些大城市看一场演出，几乎都在数百元到上千元，贵宾票价一般锁定在980元、1280元、1580元和1880元等所谓的吉利数字；据说就连供“草根”欣赏的刘老根大舞台，去年圣诞之夜的二人转，前排沙发坐席每张票价280元，1排至6排每张240元，最便宜的角落位置也要80元；更有甚者，有的打着“世界最高”旗号的演出票价竟然高达万元以上，高昂的票价甚至导致一张小小的演出票也成了一些人用于拉关系、搞腐败的“秘密武器”……这样的文化演出，难怪会被老百姓指责为“阔少文化”了。

　　可以说，“阔少文化”的盛行，有害无益。文艺演出并不只是演给上流社会的人看的，并非只是少数“精英”们高档次的奢侈享受，谁都想能以最低消费享受最好的艺术享受，包括普通劳动人民。但演出票价虚高，不仅脱离我国国情和大多数平民百姓的生活水平和收入状况，而且遏制了普通老百姓对文化的享受渴望，伤害和打击了普通老百姓参与文化、享受文化的热情，更剥夺了普通老百姓欣赏演出的文化权利！正如有专家指出，我国公民在享受文化娱乐方面所拥有的权利是极不平等的，大多数人一年看不上一场演出，而许多公款追星等人却是演出市场的常客。

　　“阔少文化”也不利于文化市场。在推动文化市场的发展中，高票价正在成为一种阻碍。即使是所谓的“高收入人群”，也不可能把看这种“阔少”演出作为经常性的文化消费活动。如此，就不会形成一个文化市场应该具备的长期稳定的受众群体，没有长期稳定的受众群体，当然也不可能孕育出真正的市场。我们的文化之路将会越走越窄，这将是文化的灾难和不幸。

　　因此，像国家大剧院那样定位于低价位，其出发点无疑是值得称道的。但仅以徒具表面功夫的“廉价站席”就表明是采取了低价位，是不够的。试想，即使国家大剧院设置了为数不多的“廉价站席”，13亿人中能有多少人光顾一回？穷乡僻壤的山野之民当然是无福享受这“城市的高级文明”，就是生于斯长于斯的城市市民，又有几人一生中能前往那样的大剧院去“潇洒一下”？低价享受文艺演出者，为什么又只能在“廉价站席”上站着？政府部门和每一个有社会良知的文化人需要思考的是，低价位的文艺演出场所和演出活动能否多些、更多些，低价位的文艺演出如何才能多些、更多些，从而解决更多普通百姓的文化饥渴？