著名电影演员巩俐无疑是本次两会的“明星”,前年与去年曾连续两年缺席全国政协会议。而今年她着实来参会了,还首次向大会提交了一份提案“保护环境,从我做起”。有不少人撰文认为“巩提案”俨然一篇小学作文或一个活动倡议书,这跟“参政议政”的距离实在相差太远了。
今天的阳光挺暖和,国际三八妇女节祥和与柔软的节日气氛,也还未褪尽。笔者本不愿在这样的喜庆氛围中,来置喙巩俐的参政议政的热情,但读罢这样一份牛唇不对马嘴的“四不像提案”,却难免有一种如鲠在喉般的刺痛感,不禁生出以下两点喟叹来。
一叹,叹我泱泱华夏何以无人教授以巩俐提案的出台路径与写作方法?提案的出台必然需建立在深入基层、抚摸民情的基础之上,要代言民意,为苍生立言。而非草就作文,敷衍了事。从缺席政协会仿佛已成习惯的巩俐这次一反常态,抛出的“含水提案”的低水平程度,实际已折射出在巩委员当选之初和之中,她并未主动吸啜如何去参政议政的基本养份,也未有人向她传导怎样去深入民间、号准苍生脉搏。
如何行文写作提案?稍对参政议政有些兴趣者都知道,政协委员的提案是由案由、理由和解决办法三个部分组成的。首先是提出案由,就是要求政府部门解决或做到什么;其次是提出为啥要解决或做到的理由;第三提出怎么解决或做到的办法。如果都照巩委员这样写篇小学作文就想交差,那收到提案者只能是读到一纸空洞无物的东西。
二叹,叹时下“惟名人是从”的思维何以无休无止?近几年来,公众极不愿看到的是,诸如巩俐、张艺谋等一大批文娱界明星,参政议政本未有啥兴趣,甚至已多次在建言立论上缺位。然而,这样的“花瓶名额”垂注于明星的风潮却有增无减。恕我直言,巩委员们骨子里面看重的还是这个“委员”的身份,因为它好歹也是社会地位的一种锃亮的象征,咋能说割舍就割舍呢。
众所周知,两会是政治会议,是我国治国安邦的重要会议,一个好的提案和建议,完全可以启发从政思维,它的行为本身不比演电影。我们不是反对文娱界的明星积极参政议政,不论是哪个行业的公民,只要对治国方略确有见地,理应为其提供这样的机会。但是否有这样的能力不能只看他的专业水平如何,电影演得咋样,根本的还得看他的参政素养和履行代表委员职责的能力。
为此,笔者建议两会对低水平的提案要进行研究,对确实没有能力在两会履行职责的代表要进行公开警示,或是建立相应的机制,确保两会代表的能力水平能够真正代表13亿人民的心声。而诸如巩俐,更应走向自己熟知的领域去调研出更切实的提案来。比如提一份演艺圈的道德取向问题,便大有可为。
|