搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐评论-搜狐网站
日月谈 > 财经观察

居民消费价格指数距真实民生有多远

  国家统计局消息,1月份我国居民消费价格(CPI)同比上涨2.2%,涨幅比去年12月份2.8%回落0.6个百分点,比去年1月份的1.9%提高0.3个百分点。1月份食品上涨5.0%,1月居住类价格同比上涨3.8%,其中水、电及燃料价格上涨2.0%,建房及装修材料价格上涨5.7%,租房价格上涨4.0%。

(2月15日《中国证券报》)

  众所周知,居民消费价格指数,是衡量居民购买并用于消费的商品和服务项目价格水平变动的指数。而在进行计算时,相关统计部门对食品、教育、住房、交通等统计范围项目分别予以一定权重,从而得出不同时期的居民消费价格指数,成为国家宏观经济决策的重要参考。这也是反映一定时期居民真实生活水平与变动的数据。

  不过了解情况的人都知道,在现行消费价格指数统计中,食品的权重约为33%,医疗保健约11%,教育娱乐及服务约14.5%,居住为13.6%。由此人们可以从中看出,因为食品价格占有指数的三分之一权重,目前食品价格变动对消费价格指数有着很大影响。然在现实居民生活中,对居民生活影响最大,或者说占居民生活支出最大的应该是教育、住房、医疗。且以“挤出”观点看,在居民收入稳定条件下,一些刚性支出,例如教育可能会在一定程度使居民减少其它如食品支出。那在食品占三分之一消费价格指数情况下,就会出现一种非常奇怪的现象:即由于食品与教育或住房的在指数所占各自权重不同,居民的教育支出可能并不能在指数得到准确反映,而受教育影响减少的食品支出却可能对指数有很大影响。如此的价格消费指数统计,能在多大程度上反映出真实的居民生活水平,当如此数据成为宏观经济决策重要参考时对政策有多少扭曲,就不得不让人打上一个大大的问号。

  当然,国家有关部门或许对此现象已有所觉察,因此国家统计局在去年初对价格指数权重有所修正,但也只是把上网费与物业管理新商品费用列入统计中,可涉及的是教育软件开支,恐怕与居民的实际生活仍有较大距离。

  所以,面对居民消费价格指数失真现象,国家相关部门也要有一个与时俱进的统计理念,否则,居民消费价格指数不仅与居民生活不符,对国家宏观经济决策也可能产生负面影响。

(责任编辑:李清)

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:奥运 珠峰 福娃 母亲节 印花税 火炬 日本 赵薇 外遇 股票 金晶 陈冠希 谢霆锋 CNN 中国足球 张柏芝 姚明

说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>