曾几何时，一个“农转非”指标不知要引得多少农民挤破头；时至今日，又有人在为“非转农”而打起官司来了。济南市市中区七贤庄村的3名大学毕业生就是为了“非转农”而将官司一打再打的人。据《中国青年报》（1月10日）报道，因为未在城市就业，这3名大学生回到村里却又享受不到村民待遇：分不到土地征用补偿费，没有资格购买村里建造并优惠出售的经营房。报道说，3名大学生之所以无法享受村民待遇，原因是村委会认为“大学生属于非农业户口，他们毕业后身份改变了。”

　　想当农民，竟然不成，更何况他们原本就曾是那里的农民。七贤庄村3名大学毕业生的遭遇曾引起舆论的普遍同情。但细想起来，村里的拒绝也不无道理。我想请问3名大学毕业生：你们为何要回到村里？如果村里没有征地补偿费可分、没有优惠经营房可买，你们还会回来吗？如果你们是想来“分利”的，那么村里为何不能“保利”呢？

　　接纳新的成员，是一件非常重大的事情，因为这涉及到村民利益的重新调整。蛋糕就那么大，多一个分，就意味着大家都要让出一点，凭什么呢？不错，你们曾经是村民，但现在不是了。农村的一个集体经济组织就相当于城里的一个单位，哪个单位可以随便出，然后随便进？当初，你们嫌农村落后，屁颠屁颠地想法设法“逃”出农门，现在，看到有利可图了，又想“挤”进来，能受欢迎吗？

　　村民委员会是一个自治组织。在政治权利上，村委会比城镇的各个单位享有更大的自主权。政府可以下文件要求下属单位接收某个人，但无权要求农村的集体经济组织必须接纳新的成员。公安机关接纳了户籍，那是管理的需要，但加入户籍并不意味着加入某个利益团体。当然，如果村民大会表决通过或村委会研究决定，3名大学生也是可以重新成为集体经济组织成员的。值得欣慰的是，济南市中区法院的再审判决充分尊重了村民的自治权，并没有支持3名大学毕业生的诉讼请求。

　　七贤庄村的“非转农”纠纷其实就是利益之争，问题的焦点是“与农争利”。随着农村尤其是城市周边农村的快速发展，“非转农”的问题将越来越多。在这些问题的解决上，一定要充分尊重村民的自治权利，切实维护农民的权利。

　　（作者系河南媒体评论员）

(责任编辑：李清)