河南平舆县青年农民曹永凯从没去过广东，可他却收到了广东东莞法院的判决书，说他因盗窃罪被判半年徒刑，而且还说曹永凯现羁押在东莞的看守所，其家人应尽快去交罚金见人。此事一经报道即在网上引发轩然大波，网民们和曹永凯都要求东莞法院道歉。但法院表示，这种情况并不鲜见，法院在核实情况之后可以进行判决书的变更，至于道歉赔偿等要求，法院一般不会支持。（1月9日《东方今报》）

　　对于一位对法律可能并不熟悉的农民来说，领到一份法院的判决书，可不是好玩儿的。在落后的农村，谁要是当过被告，不管官司输赢，都是一件不光彩的事儿，何况是领到了法院的判决书，还被判过半年徒刑。因此，曹永凯的精神受到伤害是顺理成章的。而明明做了错事，而且伤害了别人，法院却连声“抱歉”都不愿意说，理由竟然是“这种情况并不鲜见”！

　　犯了常犯的错误，就可以不道歉吗？这就好比有人经常辱骂别人，终于有人要求他道歉了，他却说：“我骂过很多人，从来没有道过歉！”或者说：“谁谁骂人都没有道歉，凭什么让我道歉？”听到这样的辩解，你可能觉得无话可话。

　　可是，我又不能不讲讲道理，因为法院应该是最讲理的地方。如果连法院都不讲理了，这个社会还有什么公平正义可言呢？

　　东莞法院说，他们曾向曹永凯户籍所在地的派出所发函核实身份，但没有收到回音，所以就那么判了。即使确实这么错了，法院就没有错吗？现在的事实是：法院判错了，而没有任何过错的曹永凯受到了伤害。既然如此，就必须有人为此承担责任。

　　也许东莞法院觉得，道歉会损害法院的权威和形象。可是，拒绝为过失道歉，难道就不会损害权威和形象吗？97％的网友认为东莞法院应该道歉，在我看来，以无赖式的理由，拒绝道歉比当初的错判更加丑陋。

(责任编辑：李清)