2007年1月4日，CCTV《焦点访谈》报道：湖南省汉寿县棉纺厂原团委副书记李红杰，原本有一个幸福的家庭，丈夫是一名教师，自己勤奋好学，曾被推荐到大学深造。但是，由于企业改制，她一夜之间成了下岗队伍中的一员。随之，她的生活也发生了巨变：丈夫感到与李红杰这样的下岗职工身份不般配，便与她离了婚；李红杰的妈妈也因为女儿工作、家庭的多重打击而生病，仅几天时间就离开了人世。

　　事情到此并没有结束。李红杰在政府的帮助下，好不容易建起了一家擦鞋店，可原来厂里的个别职工，到擦鞋店以后，翘着二郎腿、叼着烟卷，不让其他员工擦鞋，非点名要曾经是“厂团委副书记”的李红杰为其服务。李红杰明知是羞辱，也只好含着眼泪，满足这样的“特殊”顾客要求。

　　就这样，一个风华正茂的女孩，一个热爱生活、追求进步的热血青年，在“下岗”魔影降临到头上的刹那间，家庭解体了，妈妈没有了，工作中还要忍受屈辱，有泪也不敢大胆的流，只能暗自伤心。

　　说句实在话，《焦点访谈》自1994年开播起，10多年来我看了很多期，但从来没有像这期一样，让我的心情感到压抑、感到沉重、尽而感到气愤或者说“上帝”的不公平。李红杰的遭遇深深刺痛我的心，我曾想：世间的一切事物中，还有比夫妻、母女之间更深厚的亲情吗？没有；还有比个人的尊严受到侮辱更让人难堪的吗？没有。可是，为了改革大局、为了企业改制，原本幸幸福福的平民百姓李红杰为此付出了沉痛的、刻骨铭心的代价。

　　然而，为了20多年的改革，中国太多的平民百姓都不同程度的付出了代价，李红杰仅是这一群体中的一个缩影。官方数据显示：在上个世纪90年代末期，中国的下岗职工最高峰时曾达到3000多万人；2006年2月15日的中国劳动力市场信息监测中心公布：到2000年，全国国有企业下岗职工为2137万，主要集中在煤炭、军工、机械制造以及劳动密集型的纺织行业。

　　除了李红杰这样的下岗工人以外，为改革付出代价较大的还有两类人：一是失地农民，一是庞大的农民工群体。

　　2006年3月9日《第一财经日报》报道，中国社会科学院农村发展研究所所长张晓山说，近年来绝大部分出让交易的土地，是从农村集体经济组织征用来的集体土地。但是，在收益分配中，农民仅得到总交易额的10—15%；对于农民工付出的代价，中国人民大学农业与农村发展学院院长温铁军称：进城务工的农民人均年创财富高与2万元，按全国2，5亿农民工计算，一年为城市的发展创造财富5万多亿，但得到的回报仅为40%左右，有的甚至还拿不到工资，多数没有工伤、医疗、养老等保险，连子女上学也受歧视。另据媒体报道：广州的GDP人均达到10000美圆，北京的达到6000美圆，都已进入现代化的发达城市行列，但统计的数据，都是以常住户籍人口为计算依据，公开的把为中国城市发展付出较大代价的农民工排除在外，这不但是对农民工的不尊重，也不符合基本事实。

　　理论的模糊是一个重要因素。比如“摸石头论”就在较长的时间内影响着改革的进程。这一理论，形象、具体，在改革开放初期得到了大多数民众的认同和支持。可是，随着改革开放时间的推移，人们越来越发现，改革的过程并不符合逻辑。因为按照正常的逻辑，带头去“河”中“摸石头”的群体，应当是风险最大的，而“摸”出路以后，“过河”的人，才是最平安、风险相对较小的人。

　　但事实并非如此。“摸石头”过河的群体，不但没有遭遇风险，反而都成了受益最大的阶层。决策层自不必说，就连那些曾经和下岗职工一起风雨同舟的企业经营层，也一同成了“摸”论的“食利”者。全国工商联副主席保育钧在2007年1月1日的《经济观察报》披露：到2006年底，全国的民营企业共计486万家，其中的20%多是从国有、集体企业转制而来。这将近100万家的企业，改制背后的辉煌中，究竟有多少下岗、失业职工付出的代价，恐怕很少有人去想；而随之“过河”的群体，本应最为平安，却要承担改制、下岗的风险。

　　或许有人会说，你怎么总说老百姓为改革付出的代价最大，不是取消农业税了吗？不是实行粮食补贴了吗？不是免除农村义务教育阶段的学费了吗？是的。老百姓是最容易满足的，在任何一个历史时代，政府关注民生、特别是关注底层民众的任何一个举动，老百姓都会永远铭记。

　　不过，取消农业税，减轻全国农民的负担是1200亿（新华网2006年12月27日）、免除学费共需财政支付不足300亿（全国1.5亿中小学生，小学人均140元，中学人均180元）、粮食补贴每亩平均10-20元左右，全国人均1.43亩耕地，按照9亿农民计算，不到40亿元，这样综合下来仅有1000多亿元。

　　可是，当你知道我国的行政管理开支，从改革开放初期的1978年到2003年，增加了88倍多的时候；当你知道2004年我国的公款吃喝、公费旅游、公车消费总计高达9000亿元的时候；当你知道2006年我国的GDP达到近20万亿、我国的财政收入达到近4万亿的时候；再对照我们本应早该享用的公共财政，你是否会感到“别有一番滋味在心头”呢？

　　山遮石挡，长江毕竟东流去；风霜雪冻，梅花依旧向阳开。历史总要前进，改革仍在继续，这是客观规律。但是，改革如何减少一些震荡，如何多赢得一些民心，如何让老百姓少受些损失，是非常值得决策部门思考的一个现实问题。我们的社会应当多一些阳光和温暖，少一些类似李红杰那样的泪水和目光。

(责任编辑：李清)