9月27日，在北京奥运立法新闻发布会上，北京奥运立法工作协调小组办公室主任周继东说，目前关于“2008年奥运会期间北京将劝返100万农民工”的说法毫无根据，这种说法是不负责任的，自己从未听到过这样的说法。（据9月28日《新京报》）

　　此前媒体关于此事的报道真的失实了吗？可是，13天前的9月14日，正是这位周继东主任在会上明确表示，奥运期间，“对于从事城市基础设施建设项目施工的农民工，预计有100万人（仅计算建筑业），对这部分人可由建委协调施工企业整建制劝返回乡……”（据9月15日《新京报》）

　　面对这两个明显自相矛盾的说法，我绞尽脑汁，只是想出了两种可能。

　　其一，有关报道的确失实了。人家周主任13天前的说法，和13天后的说法其实完全一致。是记者们集体错误地把周主任的意思理解成了“奥运期间，北京市将对这部分人（民工）可由建委协调施工企业整建制劝返回乡”。不过，眼见周主任没有要起诉记者和媒体以维护自己的信誉和名誉的意思，窃以为这种可能性不大。

　　其二，周主任13天前说的是真，13天后“辟谣”的也是真。13天前说了要“劝返民工”后，很快遭到了舆论的猛攻。这一点自然在人们的意料之中，却完全在周主任们的意料之外。在强大的舆论压力之下，经过紧急研究，他们制定了相应的危机公关方案，于是就有了13天后周主任的“反戈一击”，目的是消除13天前那个“谣言”造成的不利影响（至于以后到底怎么样，先不管它）。看来，这第二种可能性是很大的。

　　无论如何，我都愿意相信，有关方面现在做出的郑重承诺——北京奥运期间绝不可能出现“劝返民工”之事。因为北京是一个开放城市、国际城市，北京奥运会是全国的一项盛事，没有任何理由可以拒绝农民工，没有任何理由可以影响包括农民工在内的北京市民的正常生活。国外大城市举办奥运会、亚运会等重大体育赛事，一向都遵循了“不扰民”的原则，2002年釜山办亚运会就采取“消极措施”，力求“办亚运会不影响市民生活，没有交通管制，大会车辆除了机场迎接警车开道外，没有警车开道；不搞人海战术，节约成本”。

　　让我们记住，有关方面已经证实，“奥运会期间劝返百万民工”是一条假新闻，千万别此一时彼一时，到时又变成了真新闻。

(责任编辑：李清)