今年6月，著名数学家丘成桐教授宣布，“中国科学家朱熹平与曹怀东破解百年数学难题庞加莱猜想”。然而，9月1日晚，中国科学院院士、北京大学数学研究所所长丁伟岳，在自己的博客上发帖质疑“庞加莱猜想是由中国科学家彻底破解”：“丘成桐教授是几何分析公认的世界级权威，他不会不知道当时国际上许多数学家认为：俄国数学家佩雷尔曼已经解决了庞加莱猜想。他的宣布似乎是在与众多的同行背道而驰。”（9月3日《京华时报》）

　　庞加莱猜想究竟是谁破解的？这似乎比庞加莱猜想更难破解。

　　在丘成桐宣布朱熹平和曹怀东成为破解庞加莱猜想的“最后封顶者”时，国内媒体欢声雀跃，但国际数学界一片缄默。朱熹平本人也小心翼翼：“现在还不能说成功，还需要经过很多人的检验、推敲。”

　　7月初，“中国科学家朱熹平与曹怀东破解庞加莱猜想”遭受多方质疑。对此，丘成桐愤愤不平。

　　8月22日，第25届国际数学家大会在西班牙马德里开幕，曹怀东在接受采访时说，中国科学家是“站在巨人肩膀上”破解庞加莱猜想的。然而，在国际数学家大会的首场报告中，美国数学家汉密尔顿认为，庞加莱猜想已被真正解决，俄罗斯数学家佩雷尔曼的3篇论文为证明庞加莱猜想给出了完整和正确的方法。

　　8月30日，国际数学家大会落下帷幕。据来自新华社的消息：美国数学家摩根和汉密尔顿在本届大会上演讲时都宣称，佩雷尔曼已证明了庞加莱猜想。

　　由此可以看出，庞加莱猜想终获证明已是不争的事实。问题在于，我国数学家在其中究竟扮演了什么角色？是临门一脚还是锦上添花？是决定性贡献还是可有可无的配角？抑或如丁伟岳的质疑，纯属后知后觉的徒劳之举？这确实需要弄个明白。

　　丘成桐与北大存有恩怨一直在坊间流传，日前北大党委书记接受采访时也未否认。此番，丁伟岳出面质疑，确有瓜田李下之嫌。因此，许多人联系到丘成桐日前的愤慨之言：“这正是中国学术界最大的问题，不是做学术，而在搞权术。”不过，笔者倒认为，只要是真诚的质疑，只要不是胡搅蛮缠，应该无可厚非。

　　复旦大学教授周振鹤说：“科学并不代表永远正确，就像民主只是最不坏的制度一样。科学只是在不断改错的过程中才显得正确。”囿于常识、智识，或者囿于技艺、时间，科学确实需要在不断试错和质疑中进步。由此，丁伟岳的质疑，不管是经不起推敲的一家之言，还是深思熟虑后的郑重发言，如果能对最终弄清“庞加莱猜想究竟是谁破解的”有益处，不妨听听看。

(责任编辑：李清)