百余新生家长露宿清华 作者：非常秀 未经许可，不得转载

　　日前，上百名家长在送清华新生上学时，因周边宾馆爆满，最后露宿校园。清华学子们对此反应不一，有同情者，有问责者。而学校对此表示，已经尽力安排家长的住宿。（《新京报》8月21日报道）

　　虽然学校表示已经尽力，但我还是表示怀疑：偌大的清华，难道除了操场、体育馆的台阶等，就真的没有更好地可供家长们借宿一晚的地方？学生宿舍里挤一挤行吗？教师里临时安顿一下行吗？某些办公室里挪一挪也未尝不可吧？退一万步讲，即使所有这些地方都不行，清华那么多官员、教师，也应该有几个热心人，主动邀请学生家长到自己家里暂时住一晚，也方能显示出清华人的风范。

　　总而言之，让千里迢迢赶来的家长们露宿校园，实在不应该是堂堂清华的待客之道。虽然家长们是自愿的，虽然当天晚上天公作美天不刮风天不下雨天上也没有月亮，但是，露宿毕竟既有损健康，更不文明，这样的情景实在不应该发生在以传承和发展文明为己任的清华大学。因此，我以为，这一事件，不仅见证了清华应急能力、管理能力的低下，更见证了清华人文精神的没落，清华是如此冷漠，如此缺乏人情味！

　　此前，清华曾经因为被指沦为中国的二流大学而耿耿于怀，现在我都不忍心再去批评它了。然而，从另一个角度来说，某种情况下，言之激，方显爱之切，虽然清华在国际上地位不振，但在当代中国，它毕竟是当之无愧的大学中的翘楚，是中国高等教育的代表和希望，因此，国人对它的一举一动格外关注，对它的要求特别严格，都应该是可以理解的。一再挨批，清华理应更深刻地反思。

　　清华最应该反思的，就是自己的精神的没落。近期它遭遇到的各种批评，归根到底，都是与现代大学精神的缺失有关。三十年代任清华大学校长的梅贻琦先生有句名言:“大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。”在我看来，梅先生的这句话也是片面的：大学者，非谓有大楼之谓也，也非仅仅是有大师之谓也，更应有大德之谓也。因为，如无大德，则纵有大师，也难以发挥。这个“大德”，就是“厚德载物，自强不息”之德，就是现代大学应该有的独立精神、自由精神、济世精神、爱民精神、人本精神，等等。设若清华大学真有如此精神，它在诸多方面，必定可以做得更好，譬如，有此五种精神，则清华一定会视学术不正之风如仇敌，断不会遭来大量引进假“海归”之讥；有此五种精神，它也不至于下“限客令”，将诸多前来“朝圣”、“慕道”的客人拒之门外；有此五种精神，它亦绝不会让如此之多学生的家长们露宿校园！

　　因此，家长露宿，实乃清华露羞。一叶知秋，见微知著，愿清华三思！

　　作者声明：未经许可，不得转载。

    相关新闻：百余新生家长露宿清华 学子难过家长高兴(组图)

(责任编辑：张学军)