“我是一个商人，我不应该考虑穷人。如果考虑穷人，我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱，而不是去救济穷人”。任志强是条汉子。明知自己的观点会招致来自四面八方的声讨，依然敢把自己的观点亮在桌面上，就这份勇气，低头搂钱的开发商中就没几个人有。（5月22日《第一财经日报》）

　　极度自负的法国路易十五有一句臭名昭著的名言：“在我死后，哪管它洪水滔天！”对此，有识之士仰天长叹：如果犬儒主义和自我中心已至于如此不可救药，人类在这地球上生存下去，是否还有什么价值？！遗憾的是，路易式的逻辑思维并未绝迹，比如地产大鳄任志强又发高论：我是商人，不应该考虑穷人。衍化这句话的潜台词就是，我是谋取暴利的商人，哪管什么穷人的死活！

　　精英的冷酷和自负，我们并不陌生，任志强只不过又增添了最新的注脚。面对精英的不断挑衅，我们除了反唇相讥，似乎别无他法。面对民众的抗议，精英要么不屑地无动于衷，要么优雅地耸耸肩膀，或者轻蔑地一笑，在等待下一个口吐狂言的机会。因此，我们看到，任志强们乐此不疲地制造爆炸性言论，他们在一阵阵狂笑中完成自我抚摩，也完成了对公众情感的戏弄。对此，公众除了暴怒又能如何？

　　曾几何时，我天真地认为，某些财富新贵应该顾及公众的心理承受力，要友善要有气度；我也告诉像我一样的草根，面对精英的话语暴力，要理智要冷静要宽容。正如学者秋风所言：“对于新兴的财富群体，哪怕只是从纯粹自利的角度考虑，他们恐怕也该自我克制。”节制是精英的身份证，财富精英们应该有道德自觉。事实证明，这是让人多么汗颜的一相情愿！任志强们总是最大限度地向公众情感宣战，他们不仅没有收敛，反而变本加厉，甚至连冠冕堂皇的借口也放弃了，连最基本的常识也罔顾了，比如志强这次就单纯把商人与惟利是图画上等号。

　　任志强们一次次地利用各种载体发表貌似正确实则荒谬的言论，公众一次次地被撩拨得怒不可遏又无可奈何。在这场不对称的舆论挑衅中，对公众尤其是被侮辱的穷人来说，这是莫大的悲剧，因为他们只能忍受。这种失衡的态势之所以存续下去，原因很简单，精英们有财富主导权，进而拥有话语权，他们是金字塔尖上的群体，越来越丰富的权力资源和越来越嬗递的财富资源，使他们变得越来越肆无忌惮。

　　日前，学者刘军宁在《中国经济时报》上发表《让利益与利益相竞争》一文，刘军宁认为，中国正在变成一个日益多元的社会，出现了不同的利益群体和不同的利益诉求。帮助弱势群体的最有效的办法之一，就是鼓励他们组织起来，结成利益集团。这是值得期待的真知灼见，惟有弱势群体也能结成利益集团，他们亲密地团结起来，也能占有必要的资源，并且有强大的博弈能力和制衡能力，这样才能理直气壮地发出自己的真实呼声，也才能在面对精英集团的挑衅时反戈一击。须知，有多方利益集团参与的社会，才能更加健康。

　　在一个利益集团越来越多元的社会里，“在我死后，哪管它洪水滔天”的现代版才不会出现，即便出现也不可怕和可恶。

(责任编辑：张学军)