海外华人为何更爱国？

　　【开栏的话】

　　貌似，我要开始的，是一个过去一直存在，将来也还会长期存在的主题：中西文化的冲突与启迪。没有新意？请且慢离开！

　　这一次，不同于以往。因为，我不想板起面孔。没有那么多道理。我只想，做你的眼睛。

　　做了十年“深度报道”，又常游历欧亚各国，我以这个视角看世界：不装疯卖傻，也不故作深沉。敏感，又冷静。我只想，讲述眼见的、亲历的故事与思考，给你听。

　　冲突，并不都是重大事件、热点现象。而文明，常体现在日常微小瞬间。世界很小，所以东西方会碰撞。世界又很大，所以我们才游历四方。

　　请随我，信马由缰。

　　从伦敦到米而顿-肯恩斯的火车上，遇到一位去伯明翰的女士安吉拉，在我邻座。安吉拉看起来50多岁，温和知性，具有典型的英国人的礼貌，“请”、“你是否介意”、“可以吗”等词汇使用最为频繁。她问我“从哪里来”，于是，从中国生肖“马”开始，到中国国内，谈了一路。

　　正是这一路的交谈，让我至今不能释怀。

　　安吉拉讲她了解的中国。“天空是灰的，蓝天很不容易见到。”她说，我知道中国空气污染严重，人们不能自由呼吸，都戴着口罩。我说阴霾会令人情绪低落，新鲜的空气让人觉得幸福。她看了我一眼，眼神里满是同情，然后对邻座一名英国男士慨叹：空气都能是幸福的来源，多么可怜！

　　那么一瞬间，她眼神里的内容刺痛了我内心深处的什么，让我感觉有些难过。虽然知道，她充满善意。

　　安吉拉继续讲她知道的中国。“我知道中国还有一些地方非常穷，有人吃不饱饭。”她告诉我，她在结对子帮助一个小女孩，尽管她不知道那个小孩真正的名字叫什么。

　　说到小女孩，她又生发慨叹。说，女孩子生在中国真是不幸，听说中国的父母都倾向于要男孩，而因为只能生一个孩子，生了女孩子就送人或扔掉。我打断她，说，不是这个样子，大部分中国父母尤其年轻父母并不在意性别。

　　进一步谈到计划生育。她低声唏嘘，只让生一个孩子，是多么残忍的事情。我又打断她，讲中国计划生育政策的变化，还费力去解释新推出的“单独政策”。她听完，问道，那就是，如果夫妻双方都不是独生子女，还是只能生一个孩子？

　　交谈的过程，我注意到她对中国一些事情的了解并不深入和全面。我自然也注意到，她了解的信息多为“负面”。但我更加注意到的，其实是自己的反应。跟她聊天的过程，我下意识处于“防御模式”。我说得最多的句子是，“情况已经有所改变”，“不完全是那样的”。

　　而我也很快意识到，我内心深处被她眼神里的同情刺痛的，是“荣誉感”。

　　之前就注意到，就算在国内持有一些“异见”的，到了国外也会比在国内时“爱国”，会想去“捍卫”自己的国家。看来，我自己也成为了这样一个例子。

　　道理其实也简单。就像一个母亲，她可以说自己的孩子丑，但别人说不得。另一方面，在国外生活，你的国家就是你。你国家的形象就是你的形象，别人怎么看你的国家，也会怎么看你。因为你的国家是你的文化，你“从那里来”。

　　是“国家”这个很大的概念，让个体的我，下意识处于了“防御模式”。我感到紧张。我不知道安吉拉的下一个话题，会是哪个方面的“问题”。我同时也感觉到自己的“捍卫”有些无力。

　　虽然她了解的中国片面，但我能说那是错的吗？

　　安吉拉说，她一直都爱看新闻，她对中国的了解，来源于BBC的一个系列电视节目。

　　我能说BBC报道不全面吗？所谓新闻，自然是选取不同于寻常的事情。

　　我的一个姐姐，爱看新闻联播，总是看到中东在暴乱，美国又发生枪击案，再看看中国大地一片祥和，劳动人民笑开颜。她于是相信，中国是世界上最安全的地方，对于我在国外充满担心。我的另一个姐姐，关心与英国有关的新闻，她能看到的是英国遭遇风暴，停电、火车停运，她于是担心我的日常照明问题。

　　而安吉拉，其实也是一个关心新闻的“姐姐”，而我们的国家正好给了她那样的印象。

　　从小接受“集体教育”，从小也就知道一个词，国家形象。这些天我也在想，到底什么是国家形象。

　　国家形象，不是拿公共财政一掷千金举办的一场奥运会，不是给那些贫困但有投票权的国家的大额捐款，也不是购买的那些美国国债。自然，也不是那些恨不得买下全世界的中国富人，他们只会更多让人看到贫富差距的拉大。

　　国家形象，是看你输出了什么。这个输出，不是跑到美国搞个形象片，打个大幅广告，自然更不是做诸多“榜样”“楷模”系列片。就算自己的民众，也早已不是说什么信什么的年代。

　　这个“输出”，细微而言，是看向国际“输出”着什么样的新闻。这个“输出”，其实是被动语态，因为你无法左右世界看你的眼睛。

　　新闻背后体现的是社会文明发展状态。当有一天，当人们谈论我们国家所发生的大事，能想起的只是自然灾害，我想，散布海外的人们，就算仍有“捍卫”荣誉的责任感，令人紧张的“防御模式”也会自动解除。

专栏策划： 搜狐评论