中青报:增添改革想象空间 把权力关进笼子
这次要解决的是“人”的综合问题,是13亿中国人的全面发展需求,不但要实现经济可持续发展,更重要的是,探索“把权力关进笼子”的体制改革,健全民主法治,实现社会的公平正义。
12月7日,中共中央总书记、中央军委主席习近平来到深圳视察,在莲花山向邓小平雕像敬献花篮。《人民日报》法人微博注意到:这是深圳首次对高级别交通勤务不封路,公交、出租、私家车与总书记车队并行。当地网民反映:莲花山所有道路都可以行走,现场真正与群众近距离互动,这种变化连老百姓都不敢相信,以至于许多人以为新闻报错了。
在邓小平南方谈话20周年之际,总书记首次出京就踏上改革开放前沿阵地,凯迪网民“三北大地”认为:“不仅是缅怀,更是明志,增添了新改革的丰富想象空间。”这次要解决的是“人”的综合问题,是13亿中国人的全面发展需求,不但要实现经济可持续发展,更重要的是,探索“把权力关进笼子”的体制改革,健全民主法治,实现社会的公平正义。
为何名记者选择微博爆料
十八大后,微博反腐方兴未艾,差不多每天都有大大小小的官员“中枪”,纪检部门介入后,多有查实。
宪法规定,公民对于国家机关和国家工作人员有提出批评和建议、申诉、控告或者检举的权力。但微博反腐也存在一些重要缺陷:网民多采用“无官不贪”的“有罪推定”,微博成了虚拟空间的断头台,罗伯斯庇尔式的革命狂欢;民意审判,法律退后,以微博“大V”和媒体人为后援的爆料,被告在微博上无“还嘴”之力,权利救济缺乏;爆料者身份的模糊,还容易被官场恶斗所利用;像安徽庐江官员“艳照门”中的大尺度曝光,有损公序良俗;全民“扒粪”时代,伤害社会信任体系。
微博反腐,首先需要纪检部门接招,对民意可疏不可堵,最好24小时内做出回应,消灭“断头新闻”,重大涉贪舆情件件有着落。广东政法委官方微博称:微博案源多,鼓励广东各级检察院及反贪局、反渎局开办官方微博,循线依法反贪反渎。南京市纪委监察局官方微博“钟山清风”,公开回应网民的举报。纪检部门官方微博可倡导私信举报,既保护举报者权益,也防止在启动调查前误伤官员,还可避免打草惊蛇。与此同时,还需要大力拓展线下举报和监督渠道。
在全民亢奋中,新闻传播界需要保持清醒头脑。媒体不可成为民意的尾巴,对于网络热传爆料,非经本媒体独立采访,不得作为新闻报道。尤其不可跟着网络“意见领袖”起哄。“意见领袖”多是某个方面的专业成功人士,但可能缺乏基本的新闻素养,骤然获得的话语权也可能会令其放松自律。媒体和公众可重视意见领袖的观点,但需看轻意见领袖的爆料和转评素材。
媒体是信息“把关人”,对网上似是而非的传闻需认真辨析,对网民经常剑走偏锋的情绪需梳理沉淀。《侵权责任法》已于2010年7月1日生效,微博、论坛、社交网站等“自媒体”平台站方对爆料网友的侵权负有连带责任。法律界也需站出来,厘清官员和网民的权利边界:官员由于掌握社会资源配置权,因此需让渡哪些权利给公众的知情权和媒体的监督权,而另外哪些权利则是他人应该尊重和保护的;网民失实爆料与恶意诽谤的界限在哪里,失实爆料应承担哪些法律和道义责任。
与人人皆可发微博、140字流弹满天飞的局面相比,传统媒体其实更适合深入挖掘反腐线索,揭示事实真相,对案件性质及其社会影响作出精准判断,对一旦出错损害职业声誉有严格的行业自律。但为什么国内某知名财经媒体的副主编也宁愿选择微博举报高官,而某些百无禁忌的“独立调查记者”和“维权网站记者”却成为爆料主体?这种反常情况,引起新闻界学者的忧思。在互联网“大众麦克风”时代,特别是面临微博越来越大的民意压力,能否稳步放开传统媒体,让新闻专业精神成为互联网纷乱信息的过滤器、国民心态的压舱石,构建稳定、开放、包容、理性的多维公共舆论空间?
《瞭望》周刊早在2009年发文:只有让民间反腐有个制度化出口,才能把民间反腐力量更好地纳入到整个反腐资源配置的序列之中,从而使其成为一种可再生资源。网民“天笑猫”警告:网络反腐不是长久之道,没有完善的体制,网络反腐迟早会变成另一种“文化大革命”或变成网络“黑打”。“新华社中国网事”呼吁:网络反腐正倒逼中国反腐机制创新。中国的反腐任务不应该依靠“运动式反腐”来实现,网络反腐与制度反腐协同发力,制度反腐仍需要发挥主力作用,包括规范公权力运作程序,以预防腐败。广东试点开展领导干部家庭财产申报和公示,就令人鼓舞。
微博反腐大潮,将是温州动车事故以来,互联网发展面临的又一个拐点。去年10月13日,国家互联网信息办公室召开“积极运用微博客服务社会经验交流会”,决定从正面放大微博的积极影响。如今微博反腐鼙鼓阵阵,亟待规范,普通网民、意见领袖和传统媒体都需要加强自律,在法律和公序良俗的范畴内审慎用好话语权。民意如洪水,一旦失衡泛滥,将引起反弹,最终会导致网络言路和民主政治的倒退。
深圳特区报重发20年前文章:多干实事
一个实际行动胜过一打纲领。言行之间,行重于言。深圳发展这么快,有了这么多高楼大厦,不是靠讲话讲出来的,不是靠写文章写出来的,而是靠实干干出来的。

编者按
“空谈误国,实干兴邦”。 11月29日,习近平总书记在阐述伟大的“中国梦”时特别强调了这句话,这是对全党和各级领导干部的警示和要求。
深圳出产“实干”,信奉“实践”。习近平总书记的讲话再次点燃了特区建设者以务实作风开创特区发展新局面的火热激情。
20年前的春天,深圳特区报连续刊发蜚声中外的“猴年新春八评”。其中,第四篇《多干实事》,强调的就是特区事业的发展要靠实干。今天,我们重温这篇评论,“言行之间,行重于言”,“干,才是改造世界的直接力量”,评论中的观点放在今天依然不过时,依然发人深省。
一个实际行动胜过一打纲领。言行之间,行重于言。深圳发展这么快,有了这么多高楼大厦,不是靠讲话讲出来的,不是靠写文章写出来的,而是靠实干干出来的。
干,才是改造世界的直接力量。这样说,丝毫没有贬低纲领、路线的重要性。深圳人最清楚,如果没有邓小平同志倡导的建设有中国特色的社会主义的理论和路线,就不会有深圳的今天,就不会有中国的今天,十一亿人的吃饭问题就不会这么快的解决。所以,这个理论和路线,我们今后还要经常讲,起码要讲到中国建成富强、民主、文明的社会主义现代化国家。但是,如果只讲不做,再好的理论、路线也是空中楼阁,再好的蓝图也是海市蜃楼。空谈泛论、纸上谈兵的形式主义,是为人民群众所深恶痛绝的。
有个故事,说的是湖北神农架野猪为患。有人想了个办法,在电线杆上装高音喇叭,天天播放狮叫虎吼的录音,吓唬野猪。开始果然有效。后来野猪听多了,总不见狮虎的踪影,识破是假的,便把电线杆拱倒了。当地人说,讲空话、唱高调,连野猪也骗不了,何况人呢?这个故事,对于那些热衷于讲空话、唱高调的人,是多么辛辣的讽刺。
现在,全国的大政方针已定,深圳的发展蓝图已定,关键是要真抓实干,狠抓各项工作的落实。我们要把中央和省、市的部署,化为实际行动。把每件重大实事分层次、分单位、分个人,层层分解落实,务必干出实效。
多干实事,首先,领导干部就要到基层去,到群众中去,调查研究,为基层和群众多办实事,突破工作中的难点和“死角”,总结推广先进经验。现在的问题是,会议越开越多,应酬越搞越多,文章越写越长,所谓“两多一长”。而且,屡刹不住,屡禁不止,几近泛滥。原因何在?从心态上看,这里面有心存眷恋、不忍“割爱”者;有司空见惯、无足挂齿者;有抵制乏力、徒唤奈何者。形形色色,不一而足。其中,似是而非的歪理也不少,比如,开会不多似乎没做什么工作;文章不长似乎显示不出水平;新张周年不搞剪彩庆典是有失体面;上级不到场就是不支持、不重视,下级不迎送陪同就是不尊重、不热情。如此等等,相互感染,彼此攀比,因而繁文缛节、形式主义便大行其道。试想,白天下“会海”,晚上上“文山”,中间赶应酬,剪彩宴请、送往迎来,能有多少时间专心致志干实事呢!又谈何提高工作效率呢!这种状况不能再继续下去了!在这个问题上,我们也要以改革的精神,刮骨疗毒,干点实事。
多干实事,就要谦虚谨慎,切不可有了一点成绩就忘乎所以,到处张扬,吹嘘自己。我们就只有这么一点家当,经济上还远不及亚洲“四小龙”,实在不值得自夸。尤其是报刊宣传要谨慎一些,不要盲目自夸,不要传播形式主义。发展外向型经济,参与国际竞争,不容易。
空谈误国,实干兴邦。
光明网:改革开放新开拓是唯一政治选项
“新开拓”的前路遥远,路途也不会平坦。但是,改革开放的路已至此,早就没有回头路可行。“新开拓”,其实是当下唯一可行的政治选项。
每一位新任中共中央总书记在任职后的首次离京到外地考察,总能引发媒体的关注。
1989年9月,新任中共中央总书记江泽民到延安考察。整整10年前(2002年12月),新任中共中央总书记胡锦涛到西柏坡考察。近日,新任中共中央总书记习近平来到深圳进行考察。
深圳,是中国改革开放的旗帜,是中国人通过改革开放改变自己命运的缩影,是观察中国改革开放政策及其成效的一个窗口。
在深圳,习近平在莲花山与现场公众进行交流时说:“党中央作出的改革开放的决定是正确的,今后仍然要走这条正确的道路,富国之路、富民之路要坚定不移地走下去,而且的话要有新开拓。”
改革开放要有新开拓。富国之路、富民之路,是改革开放开拓出的道路。现在,要把这条道路“坚定不移地走下去”,就必须“要有新开拓”。没有“新开拓”,富国之路、富民之路就走不通、走不下去。因此,“要有新开拓”,就既是对当前境况有所体认的反映,也是要改变这种胶着状况的宣示。
30年前,当深圳的“拓荒牛”拉出第一条犁印时,是谓新开拓……由此,深圳,广东,的确是宣示“新开拓”的一个合适地点。在此,“新开拓”实际上也是新创业。摸索出、开创出富国之路、富民之路固然不易,把这条路走下去,也同样不易,也同样要遇山劈路、遇水架桥。
“新开拓”很难,因为路上的顽石早已历历在目。30余年的改革开放后,已改革体制的潜力几近释放殆尽,开放的冲力也已至强弩之末。伴随而来的,是不甚合理的利益结构的板结化,是利益群体和社会阶层的日益固化。而“近水楼台先得利”的体制性羁绊,又使得“近水楼台”者万般难舍为其带来种种优惠的体制,且越来越自觉地为这个利益机制制造出其具有种种优越性特长的说辞,尽心倾力地维护这个利益机制不受到任何可能的改革新“威胁”。
从这个意义上讲,所谓“新开拓”,就是要向富国之路、富民之路上已经板结的利益结构发起挑战,就是要改变“近水楼台先得利”这种不公正的权力格局,就是要通过溶化利益群体的板结化利益和打破优惠少部分人的权力格局来达到社会充分流动的目的,并由此生发出社会进步的不竭活力。
当然,也正是从这个意义上讲,“新开拓”就是一个新的政治预期。这个新的政治预期,是未来一段时间内政治改革的风向标,是政治改革行动的导向牌。没有这样的政治改革,具有可调整弹性、应时可变性、公平正义的社会利益结构就不会形成。而没有这样的利益结构,国家的GDP还有可能增长,国家的经济体量也还有可能增加,国家的财政规模仍有可能扩大……但是,毫无疑问,在既有利益格局依旧的情况下,利益的流向、财富的去向、分配的走向都不会发生变化,所谓富民之路必将寸步难行。
“新开拓”,关键在行动、在实干。行动和实干,是使“新开拓”的政治行动预期不至落空的起码条件。当然,以往的改革经验表明,要在前行之路上清除与实际利益相关的“顽石”,那是不可能毕其功于一日的。但是,政治预期的确立,政治信心的建立,的确是要以相应的行动及其客观效应作为基础。这也就是为什么近三周以来的反腐行动能够得到公众拥护的原因所在。
“新开拓”的前路遥远,路途也不会平坦。但是,改革开放的路已至此,早就没有回头路可行。“新开拓”,其实是当下唯一可行的政治选项。
新华网:以“不封路”精神解决老大难问题
在公车治理和改革、城市治堵改革、特权车治理这些多年“老大难”的领域,都应以“不封路”的改革方向为指引,结合十八大精神,迅速推进和深化改革。
新华网北京12月9日电(记者 南辰)“坚持有利于联系群众的原则,减少交通管制,一般情况下不得封路、不清场闭馆”,近日,中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众八项规定中的相关表述迅速引起网民热议。
连日来,媒体关于高层出行真的没有封路的报道更是受到各界高度关注和好评。
记者认为,“不封路”等举措之所以得民心,就是因为其体现的执政理念是党员干部必须密切联系群众,坚持人民利益至上,其释放的改革信号十分丰富,耐人寻味。
记者注意到,公安部已于日前下发通知,要求全国公安交管部门严格执行警卫工作规定,一般情况下不得封路,最大限度地减少交通管制时间,最大限度地方便群众出行。各地不得擅自违反规定清道封路,影响群众正常通行权益。如果通知落实得力,也意味着“不封路”的原则会迅速自上而下传递到地方。
记者认为,高层以身作则、带头垂范所产生的连锁反应将不只局限于交通管制措施的单一改革。举一反三,在公车治理和改革、城市治堵改革、特权车治理这些多年“老大难”的领域,都应以“不封路”的改革方向为指引,结合十八大精神,迅速推进和深化改革。
例如,改进工作作风、密切联系群众的八项规定明确提出“严格执行住房、车辆配备等有关工作和生活待遇的规定”,在超标公车治理、公务车采购改革等方面,应当继续狠抓落实。
再如,早晚高峰时段在公交车道上招摇过市甚至公然闯红灯的各色特权车,在“不封路”精神的反衬下,是不是应该得到更加彻底地治理和规范了?尤其是在相关部门酝酿道路交通违法行为与个人信用挂钩的背景下,在马路上平等守法应当成为超越车辆等级和号牌的唯一选择。
更值得反思的是,大城市的治堵部门面对“不封路”精神,应当怎样改革治堵思路。是继续限行、限购这种行政治堵、抑制民权的“简单式”管理思路,还是摆正市场与政府的关系,更多依靠发展公共交通、改革出租车机制、市场手段调控和社会管理创新相结合来治堵之本,答案不言自明。尤其是日前各界纪念现行宪法公布施行30周年,更提醒相关部门,在考虑单双号限行等极端行政治堵手段之前,要慎之又慎,要虚心听取法律界专家和网民、媒体的意见,要吃透“不封路”的精神,认真考量民众出行权利的法律分量,更要低下头、俯下身,先踏踏实实地在管理、疏堵细节上把工作做扎实。
红网:小平南巡近平再南巡 寻求改革突破
习总书记一路向南还没有结束,他可能不会像邓小平一样在路上就会发力推动进一步深化改革的战车,但是关心他调研的内容无疑是认识时局重要的风向标。
凤凰卫视12月7日《华文大直播》节目播出“习近平视察深圳无列队欢送环节”。
这是习近平任总书记以来第一次离京调研,选择了一路向南,而且时间节点和当年邓小平著名的南巡十分接近,尽管目前官方没有只字片语,但是港台媒体前两天已经得知消息,这个情形和当年又有点相似。
总的大背景,当年邓小平是在中国改革开放关键时候南巡,解决了思想理论界的大问题,掀起了中国改革开放的第二波高潮,并持续了20年。习近平这次亲临深圳,恰恰是十八大之后,朝野共识进一步深化改革的关键时候,到了中国改革开放的窗口深圳,那么习总会怎样推动中国改革开放第三季呢?
习总书记南巡之前曾讲过要出台有针对性的改革措施,那么有“针对性”是什么?“措施”又会是什么,令外界猜测。习总书记一路向南还没有结束,他可能不会像邓小平一样在路上就会发力推动进一步深化改革的战车,但是关心他调研的内容无疑是认识时局重要的风向标。
为什么这么说,这是大环境和当年不一样了,改革开放的环境基础不同了。当年面临的主要是要不要继续改革开放,然后是怎么改革开放的问题;今天要不要的不是首要问题,而是如何启动深化改革成了当务之急,这比当初复杂得多,阻力也大得多。形象的说当年是大家都渴望富起来、期待如何去找钱的问题;今天面临的是如何缩小贫富差距,更多的人去找更多的钱的问题,涉及利益调整,随之而来的矛盾和阻力就大得多、复杂得多,即是创业容易守城难的道理。
深化改革面临突破口的选择,涉及利益分配的调整。如果说当年大家都不清楚前行的方向需要选择,而今天却是有多个方选择需要取舍。所以习近平面临责任,要担当责任,就必须选择有针对性的突破口事半功倍推动深化改革。这个措施是什么,就需要调研,需要市场告诉他,笔者认为从深化经济改革寻找突破口,比启动政治体制改革要实效得多,风险要小得多,成绩要大得多,而这点南粤大地,深圳窗口就是社会主义市场经济的最典型地带,和目前被广泛认为代表中国市场经济前进方向的地方,习总此去如蛟龙入海,必将很快会掀起中国经济深化改革的惊涛骇浪,不如此,改革还将会停留在讲空话套话的危险上。
当年是东方风来满眼春的希望,今天我们期待的是冬天来了春天还会远吗的期待。
四川在线:总书记去繁就简是实干的体现
一些领导干部始终爱浮上水,走上层路线,在如何博取政治利益方面绞尽脑汁,造成了严重的官僚主义和形式主义。到基层不是听汇报,就是看“样板”,把掌声和鲜活带了回去,把矛盾问题留在基层。
国家领导人车队昨日到深圳视察,据香港媒体报道,这是习近平任总书记后首次离京视察,深圳前海附近道路畅通如常,现场没有任何欢迎横幅,也没有列队迎送的环节。据12月8日中国日报网)
“无清道封路、无欢迎横幅、无列队迎送”,这是习近平总书记首次离京视察的画面,或许也是中央最高领导人有史以来最简洁的一次视察出行。习总书记这种“去繁就简”的做法说明了啥?这需要各级党员干部特别是领导干部进行深思。
言行一致,立说立干。12月4日政治局通过了关于改进工作作风、密切联系群众的“八项规定”。许多人还质疑,说得好不如做得好,制度再好,如果不落实到位也等于零。三天后,习总书记就开始了首次离京视察活动,大家都在猜测地方政府该如何做好这堂“迎来送往课”时,习总书记用自己的实际行动践行了三天前的“八项规定”。这说明新一届领导集体是言行一致的,言必行,行必果,如何有人想卖弄花哨的言辞而做表面文章,注定是行不通的。
正人先正己。“打铁还需自身硬”,这是习总书记想国内外传道出的响亮声音。首先要从中央政治局做起,要求别人做到的自己先要做到,要求别人不做的自己坚决不做,以良好党风带动政风民风,真正赢得群众信任和拥护。习总书记用“无清道封路、无欢迎横幅、无列队迎送”形式简化了领导人视察出行的繁文缛节。这就为一些爱摆排场的领导干部提出了警钟,谁还敢动不动就警车开道、夹道欢迎?谁还敢不顾群众利益搞特殊行动?我们某些领导干部总是对别人严格,对自己宽松,把自己凌驾于制度和规定之上,这显然是要遭碰壁的!趁早收敛,不然肯定要遭起。
求真务实。长期以来,我们的一些领导干部始终爱浮上水,走上层路线,在如何博取政治利益方面绞尽脑汁,造成了严重的官僚主义和形式主义。到基层不是听汇报,就是看“样板”,把掌声和鲜活带了回去,把矛盾问题留在基层。习总书记到深圳视察,一方面是严格履行“八项规定”,一方面是求真务实。深圳是中国改革开放的排头兵,当改革进入攻坚期之后,我们需要再次从深圳这座改革的城市寻找突破口。这就体现了一种求真务实精神,需要我们各级党员干部始终牢记“空谈误国,实干兴邦”的改革精神,把自己的事情做好,把中国的事情做好。
四川在线:十八大报告再向“特权”亮剑
权力具有延伸性,领导的亲属和身边工作人员教育管理不到位,也往往会成为“特权”者。“特权思想”不是与生俱来,也不是挥之即去的。
胡锦涛同志在党的十八大报告中强调,党领导人民制定宪法和法律,党必须在宪法和法律范围内活动。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权,绝不允许以言代法、以权压法、徇私枉法。不管涉及什么人,不论权力大小、职位高低,只要触犯党纪国法,都要严惩不贷。
权大还是法大的问题,其答案不言自明。但是,总是有些党员干部摆不正“权”与“法”的关系,屡有“以言代法、以权压法、徇私枉法”的行为发生,不但践踏了法律的尊严,破坏了社会公平正义,而且损害了党和人民的利益。因此,中央告诫“领导干部不得有特权思想”,并且向“特权”亮剑,这是依法治国、依法行政的必然要求,是反腐败斗争的内在需要,同时也是对党员干部的关心与爱护。
权力向来是把双刃剑。权力必须受到监督和制约。没有监督和制约的权力最终会变成洪水猛兽,不仅伤害社会,还会伤害到党本身。十八大报告强调,要推进权力运行公开化、规范化,完善党务公开、政务公开、司法公开和各领域办事公开制度,健全质询、问责、经济责任审计、引咎辞职、罢免等制度,加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。党员干部,特别是领导干部,应该明白权力是人民赋予的,绝不能将用于服务人民的权力变成向人民伸手要的资本。党员干部也是普通人,没有任何特权可言,在个体和法律之间,必须是“人服从于法”“法大于人”。遵守法律应成为每个党员干部的一种自觉,党的高级领导干部更应带头知法守法。
党员干部在带头遵守法律、依法治国、依法行政的基础上,还要维护中央的权威和党的集中统一。胡锦涛同志在报告中突出强调,各级党组织和广大党员、干部特别是主要领导干部一定要自觉遵守党章,自觉按照党的组织原则和党内政治生活准则办事,任何人都不能凌驾于组织之上。任何将权力凌驾于组织之上的行为,也是要受到严惩的。
权力腐败是最严重的腐败。反腐败问题解决不好会对党造成致命伤害,“甚至亡党亡国”。对此,中央一贯高度清醒、态度坚决。十八大前夕,中共十七届七中全会审议通过了中纪委关于薄熙来严重违纪问题、关于刘志军严重违纪问题的审查报告,确认中央政治局作出的给予薄熙来、刘志军开除党籍的处分。这充分表达了党中央坚决惩治腐败的决心,同时也是在严厉警告领导干部不得有特权。法律面前人人平等。不管涉及什么人,不论权力大小、职位高低,只要触犯党纪国法,都要严惩不贷。十八大报告更是将反腐败工作提到了“依法治腐”的高度,强调指出,加强反腐倡廉教育和廉政文化建设,深化重点领域和关键环节改革,健全反腐败法律制度,更加科学有效地防治腐败。
教育不是万能的,但是离开教育是万万不能的。十八大报告指出,要抓好党性教育这个核心,弘扬党的优良传统和作风,教育引导党员、干部牢固树立正确的世界观、权力观、事业观,坚定政治立场,明辨大是大非。很难想象,一个党性不强、立场不坚的干部,能很好地对待并使用手中的权力。因此,向“特权”亮剑,首先要掀起“头脑风暴”。
权力具有延伸性,领导的亲属和身边工作人员教育管理不到位,也往往会成为“特权”者。因此,向“特权”亮剑,绝不能忽视领导身边人。胡锦涛在十八大报告中提出,严格执行领导干部重大事项报告制度,既严于律己,又加强对亲属和身边工作人员的教育和约束,决不允许搞特权。报告中对高级领导干部特别提出警告,预示着中共反腐将不止于个案,而将是“全面推进惩治和预防腐败体系建设”。
党的领导干部应该反对特权思想,一定要严格区分职务行为和非职务行为,要依靠制度来管理领导干部的亲属和身边工作人员。要正确看待手中的权力,应该时刻以党的利益为重、以大局为重,不允许存在凌驾于法律之上的特殊公民,不允许存在凌驾于党规党纪之上的特殊党员;要自觉反对特权思想,从内心深处将超越法律和制度的“特殊”视为耻辱,为人民尽忠尽责、服务效力。严格执行领导干部个人有关事项报告制度,通过制度建设建立一套完备的、便于群众监督的办法,这才是管好自己的亲属和身边工作人员有效的途径。
“特权思想”不是与生俱来,也不是挥之即去的。因此,向“特权”亮剑,绝不是毕其功于一役的事情,必须立足实际,着眼长远,加强制度建设,狠抓制度执行,建立健全权力监督制约以及预防权力犯罪的长效机制,从源头上、根本上遏制特权思想、预防权力腐败、维护法律尊严。