婚礼式颁证，不妨从公务员开始

公权越俎代庖，“好心”会办成坏事

    最关键的是，权力行使要有节制——该权力办的事件，要不折不扣地办好；不该权力“涉足的地方”，要绝对禁止。“婚礼式颁证”无论初衷如何，都是彻底的权力越俎代庖。

婚宴属于民俗范畴，公私要分开

    在法律意义上，结婚是两情相悦的男女结合的一种“法律认可”，登记、领证只是走法律程序，取得“法律认可”。它是社会管理的需要，当然也有利于夫妻双方维护自己的权益使矛盾纠纷纳入到法律轨道上来处理。但它毕竟是一种“公事公办”的法律手续，与婚礼、婚宴这种民俗礼仪是截然不同的。
     办婚宴，喝喜酒，是民间长期形成的习俗。它既是亲友情感交流、人际交往的机会和场所；也是平衡人情往来、家庭收支的手段，是民间的一种经济互助形式。如果说登记领证是要让法律见证一对新人的结合，那么婚礼、婚宴则是让亲友见证一对新人的结合。前者是公域的，后者是私域的，前者是流程的，后者是祝贺的，不好用前者代替后者，也不好用后者代替前者。

推行婚礼式颁证？对不起，越权了！

    何况，民政部并没有推行“婚礼式颁证”的职能。根据2008年国务院“三定”方案和《国务院关于机构设置的通知》精神，民政部涉及婚姻管理的职能主要有三条：一是拟订婚姻管理政策，二是承担全国婚姻登记信息管理工作，第三是指导婚姻服务机构管理。“婚礼式颁证”与其职能的第二条最搭边，但该条却不能涵盖“婚礼式颁证”的内容。
    也就是说，民政部门只要将“登记信息管理”做好，职能的第二条就算行使到位，过了就是“越位”。权力“师出无名”，受人诟病是必然的。如果民政部门真的看不惯婚宴大操大办、铺张浪费的现象，可以建议立法部门，加强法律约束；也可以建议宣传部门，进行有针对性地宣传教育，等等。【详细】

公务员搞婚宴简化，可以防止腐败

    当然，不合法的事情堂而皇之的推行我们也见得也多了。如果民政部死心塌地要推行利国利民的“婚礼式颁证”，不妨从公务员开始做起。当今公务员或官员群体属于事实上的高端人群，他们的生活方式和消费方式对普通百姓有着较大的示范作用。要求广大党员干部本人及其直系亲属率先接受“婚礼式颁证”服务，普通群众接受起来就会容易得多。
    此外，官员借举办婚宴为名大肆收受礼金已经是最常见的腐败现象之一，各地都出台过很多禁止婚丧嫁娶大操大办的文件规定，但效果一直都不理想，“婚礼腐败”的报道屡见报端。如果公务员都实行“婚礼式颁证”，可以在一定程度上杜绝借婚礼大操大办之机收受礼金等腐败现象。就算不能彻底杜绝大操大办婚宴的浪费现象，也能切断一条腐败的链条，最后应该赢得一部分民心，也算意外收获吧。【详细】