人参与)两会期间，政协委员、中国经济体制改革研究会会长宋晓梧接受媒体采访时说，在经济高速增长的情况下，经济社会等方面逐步积累起来的问题，许多已经到了“临界点”，再不解决会引起比较大的社会矛盾、社会冲突。（2012年3月12日《新京报》）
正如宋晓梧委员所说，目前，中国的经济结构已严重扭曲。投资和消费比例失调、内需外需的比例失调、产能严重过剩，资源过度消耗，环境严重污染，劳动力成本压得过低，由此导致的社会问题更突出，收入差距进一步拉大，劳资矛盾一触即发，严重影响了社会稳定。
改革开放以来，我国不断加大投资力度，虽然刺激国民经济每年以不低于10%的速度迅猛增长，但由此导致了全社会固定资产投资占GDP的比重过大，投资并未在最终消费起到明显作用。相反，固定投资的占比失衡，造成了生产资料的相对短缺和价格的急剧上升。就是在占比过重的固定资产投资中，也存在着区域不平衡，结构不平衡。东部和沿海地区较多，西部和中部较少；房地产增长较快、开发园区过多，农田水利、社会保障等基础设施较少。
作为三驾马车的内需，由于投资拉动不足，居民收入增长缓慢等因素，增势明显迟滞。由于市场化和法治化的不完善，使权钱交易的寻租行为较为严重，大量资源没有按照效率原则进行配置。一方面稀缺要素被垄断，价格迅速飙升；另一方面，在拉高的成本门槛下多数低效率企业无法生存而纷纷破产。在体制、机制创新不足的情况下，企业只有向低成本的劳动力要效益，加剧了收入分配、地区发展、城乡差距两极分化。严重的失衡和差距的拉大进而抑制了有效需求的扩大。
内需不足，导致对外需过度依赖。这将使国外消费者占据着主动权，他们通过挑起国内企业的恶性竞争获得更低的售价。我国的外贸出口本来就是依靠加工贸易、低成本竞争、外商投资为主，恶性竞争只能使出口企业进一步挤压加工利润，贱卖资源、减少劳动者的收入换取生存空间。然而，这又进一步增加了内需企业的生存压力。江、浙、沪等地沿海的内需企业大面积、大批量的被卷入倒闭潮，就是很好的例证。由于廉价商品的大量输出，造成了持续的外贸顺差和巨额的外汇储备。在市场作用与美国逼迫并存的情况下，人民币持续升值，我们国民经济的实际收益大为缩水。
经济发展的弊端导致社会矛盾的加剧。土地承包、征地拆迁、城乡建设、劳动争议、矿产资源纷争、教公平育、环境污染、安全生产、社会保障、企业改制、交通运输等等方方面面的矛盾，触之即发，群体事件此起彼伏。如果我们不及时处理，从根源上化解，一时的平息只能是扬汤止沸。改革弊端，解决根本问题，才是发展的根本的出路，也是发展得以持续的唯一途径。
当然，改革会遭到既得利益者的极力阻扰。可是，如果屈服于利益集团，不从体制、机制上进行大刀阔斧的改革，那么我们的发展就会因社会的矛盾的爆发而陷入危险的境地。与其让危机跑在改革的前面，何不直面风险，“推进经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革创新”，“把风险化解在当下，让发展乘势而上，为党和国家赢得一个光明的未来？”
上网从搜狗开始
