针未尖：“大面额人民币”未必便捷

　　全国政协委员、山东工商联副主席宗立成在提案中建议，发行500元或1000元大面额人民币，以满足经济社会发展需要和降低货币流通成本。这是时隔8年后，宗立成委员旧事重提。早在2004年两会，他即提出此建议。当时央行官员的答复是，发行大钞时机尚不成熟。

　　宗立成委员之所以两度建议发行大面额人民币，是基于他认为，“大面额人民币拥有多种优势和好处，第一便于携带，第二减少流通环节的时间，提高效率，第三节约纸张”。但在笔者看来，哪怕时至8年后的今天，我国发行大面额人民币的时机，仍未成熟。

　　在物价高企、行业经济普遍不太景气之际，发行大面额人民币，将可能引发通胀预期，助推通货膨胀。有专家说，从国外经验看，当通货膨胀严重，纸币价值降低时，才需要发行大面额货币；反过来，发行大面额货币，也有可能引起国民对通货膨胀产生预期性恐惧，造成币值不稳。正如网友所言，一角钱已经out了，掉在地上都懒得捡，一元钱已经贬值了，一百元打开来就没了，再发行500元或1000元大钞，日后的消费会不会“出脱”得更多？很多商品的标价会不会动辄成千上万？

　　发行大面额人民币，也未必“便于携带”，或利于“减少流通环节的时间，提高效率”。正如一枚硬币有正反两面，带着大钞去消费，“便于携带”的同时，恐怕会将加大找零困难。找零之后，一张大钞换成更多小钞，岂非与“便于携带”的初衷背道而驰？要说大面额人民币“便于携带”，恐怕只在大宗商品交易之时，可是此时，没有几个人会采取现金交易。发行大钞之后，最“便于携带”的，或许是那些行贿受贿者———因刷卡有痕迹，转账一查一个准，现金腐败却没有痕迹，银行记录查不到。可以预言的是，发行大额钞票将让行贿受贿变得更为方便，这恐怕是那些建言者不愿看到的。

　　此外，发行大面额人民币，在某些时候还会让老百姓的损失更大。近年来，ATM机吐假钞、市面流行假钞，种种百元假钞让老百姓心有余悸，比如前两天，北京一市民从ATM机取千元现金，居然发现6张假钞。发行大面额人民币之后，遇到500元或1000元的假钞，或遇到小偷，岂不是损失更大？谁来为老百姓的财产安全保驾护航？

　　据报道，8年前，有关人士在回应宗立成委员的建议时说，根据国际通行的货币发行公式：当前在市场上流通的纸币总量中，最大币值的纸币交易量超过70%时，才表示目前发行的纸币币值太小，应发行更大币值的纸币；但目前中国最大币值的钞票即100元，在市场流通的纸币总量中，仅在20%—30%之间。8年后的今天，100元在市场流通的纸币总量中，是否超过70%了呢？我看未必，需要有关部门研究调查，据此判断是否该发行大面额人民币。

　　其实，要满足经济社会发展需要，提高货币流通效率、降低货币流通成本，很多网友的建议更为靠谱：比如增加刷卡的便利性和安全性。据说在美国，很多人钱包里只有20块钱，刷卡非常方便；比如推广使用个人支票，遗失可挂失，账户又安全；再比如推行电子化交易，减少现钞交易……这些手段于便捷性而言，恐怕比发行大面额人民币更干脆、更一步到位。