人参与)俗话说，别跟我提钱，提“钱”就俗了。可是，金融危机当前，消费问题是金，此时提“钱”不仅不俗，还显得特别高尚。所以，在全国政协会议上，全国政协委员、广东省律师协会副会长朱征夫大胆提“钱”，还抛出一个建议：“能不能发行大面额的人民币？比如500元、1000元的。”
朱征夫认为大面额人民币有三大好处:一来人们钱包里的钱多，花钱的欲望就会比较强，会有购物的冲动，这样可以拉动内需；二来可以节省印钞票的纸张，对环保有很大好处；三是可以节省人力，包括钞票印刷、银行数钱、保安押运等方面的人力。
三大好处可谓条条有理。首先，拉动内需是我国当前政策所向，促进消费亦是民意所趋，如果大面额人民币能够使人们产生购物冲动，则是利国利民的大好事。其次，与现行的百元大钞相比，千元大钞以一当十，省纸就是省木材，省木材就是护森林，对环保确有益处。第三，由于印的票子少，印钞、数钱、运钞等方面的人力都能节省。
可是这三大好处，我想了想，只有一条是永恒的，那就是环保。资源浪费，破坏森林，这是我们过去的痛处、现在的痒处，如果千元大钞能使痒处不痒，则功在当世，利在千秋，是我们的子孙之幸。而节省人力，降低成本，这是企业运营的重要一环，但目前说来却有点不合时宜。受金融危机影响，很多企业倒闭、工人失业，而数百万大学毕业生需要工作，当我国政府正在千方百计提供就业岗位之时，如果再让众多印钞、运钞人员下岗，显然太不够意思了。
至于第一条好处，我认为朱征夫委员讲得有道理：钱多就敢花钱，就舍得花钱，这符合绝大多数人的习惯，除非你是守财奴。不过，朱委员关于钱多的描述有些想当然。他说大面额人民币能使钱包里的钱变多，这其实是在强调钱包的容量，比如一个钱包最多能装100张百元大钞，也就是1万元；换成千元大钞呢，立马涨了10倍，能装10万元，这当然就是钱变多了。如果换成万元大钞，一个小钱包岂不是就能装下100万元现金了，厉害！可问题是，如果我不是十万或者百万富翁，我拿什么去装满自己的钱包呢？如果我家里只有一两张千元大钞，我有什么资本去产生购物的冲动呢？
不过，不能否认，千元大钞的确易于携带和保存。如果真的发行，会令很多人感到使用很方便。但是，有一个前提，那就是把防伪功能做好，杜绝假钞出现——这也是众多网友的呼声。如果千元大钞发行，而假币不能杜绝，那么老百姓受到的损失会更大。这道理是显而易见的：在百元钞票时代，如果1000元里有两张假币，至少还有800元可以用；若千元大钞有假，1000元就彻底打水漂了。去年以来，以“HD90”为“急先锋”的百元假钞让大家受了不少惊吓，随后又有“TJ38”等诸多“型号”假钞到处为非作歹，更有媒体报道指出，一些地方竟有银行ATM机里吐出假钞来……
诸如此类的传闻，一时给人以假币“泛滥”的印象，闹得人心惶惶，人手慌慌。不过，央行前天对此专门发文强调，假币并未“大量集中出现”，“从ATM机取到假币”也与事实不符，央行称，近期警方已揭露多起有人以假币换取真币讹诈银行的违法行为——原来ATM机吐假钞是假，某些刁民以假乱真是真。看来，我们没什么可担心的了。
于是，对于千元大钞，我们也不再说长道短，不发行便罢，如果真能发行，我们也只好笑纳。点着大钞，花着大钱，同时还能拉动内需——这大概是人生一大快事吧，但愿大家都有机会尝试。
上网从搜狗开始
