人参与)《人民日报》发文总结了近期清理计划生育标语取得的成果时，称要力求使计划生育标语与时俱进，深入群众生活。而原来的恐吓式标语——“少生孩子多养猪”、“宁可血流成河，不可超生一个”、“打出来！堕出来！流出来！就是不能生出来”——正在逐渐被清理，相信不久之后这种类型的标语将成为历史。
说起来，让计生标语变得有专业化、标准化自然是应该鼓掌欢迎的好事，首先，因为在日常的行政事务里，专业化、标准化是对政府行为的起码要求，而不是个别干部发表自己“豪言壮语”的地方，任何一个标语本身就是一个政府行为，用恐吓的方式很是有损政府的形象和尊严。
其次，这次清理标语的起源于政府要求转变行政的理念，从“管理型”向“服务型”计划生育转变，这更是我们欢迎的，政府不能动不动就“棒喝”民众，不然怎么还能叫做政府。政府存在的核心就是要给民众提供服务的，提供个人、团体所难以提供的公共服务，这是政府应该也必须抱持的基本理念。
再次，新的标语“独生子女双女户，人到60有补助”、“有病治愈再怀孕，戒烟戒酒利优生”已经没有了过去“只生一个”的命令，而是变成了“生育一个的优惠”。如果计划生育政策的执行只是要完成人口控制的目标，只是一种官员的政绩，而非出于民众利益和感情的考虑，那么它“激起群众反感，引发社会矛盾”（《人民日报》，2012年2月24日）显然是无可避免的。现在新的标语，至少可以让民众感情上不至于受到过大的伤害，在利益上也多少能得到实惠，执政的效果才会凸显，社会稳定是不求自得的。
最后，不过将这些标语放回到它所处的执法环境，不难看出执法的方式、执法人员本身的素质与这些标语是相当匹配的，概言之“冷漠标语的背后是冷漠的执法生态”，甚至在很多时候有过之而无不及。进门牵牛、上房扒墙在那段岁月里，是乡村人民遭遇的“家常便饭”，不可否认的是，这些问题在近年来有所好转，但要说这种粗暴执法已经根本不存在，只具备娱乐的性质的。计生干部的执法行为不改观，计生干部的言行不收敛，在执行计划生育政策时，矛盾也照样无可避免。
在计划生育标语也专业化、标准化的同时，还需要政府执法的标准化、专业化，政府行政人员要把自己放回到服务的位置上，放回到以工作本职为基本责任的日常化民众事务上。说白了，今后的社会已经不再是一个需要面面俱到去管理，去命令的社会了，民众有自己的感情，有自己的利益诉求，有自己的选择方式，他们期待的、他们要求的是一个服务于他们的政府。
上网从搜狗开始
