保护性拆除：饶了汉语吧！

　　保护性拆除：饶了汉语吧！

　　文/石家友

　　网曝蒋介石“重庆行营”被拆，而且“有图有真相”。记者迅速赶往现场核实，屋顶已全部被拆。记者向有关部门求证，回应说是“保护性拆除”。(2月15日新华网重庆频道)

　　一见到“保护性拆除”，我就想起了另一个词语，“维修性拆除”。可能很多人，都会有这样的联想。当然，我吃不准这样的联想，会不会被指为“误读”。那是前不久，北京的梁思成、林徽因故居被拆后，拆方的一个说辞。“维修性拆除”一经“诞生”，就遭到舆论和学界的讥讽，甚至口诛笔伐。现在作为抗战遗址的“重庆行营”被拆，又弄出了一个“保护性拆除”。“维修性拆除”与“保护性拆除”，如果两者参加“造词大赛”的角逐，我想评委们一定很难分出高下的。本来，它们异曲同工嘛。

　　作为普通网民，我一般很少介入具体网络事件的争论中。一方面，我感觉这样的争论意义不大。是非泾渭分明的事情，吵吵嚷嚷一窝蜂，弄不好人家还说你“误读”。有意思吗？另一方面，我也不想惹上麻烦。给你先戴个“造谣”、“诽谤”的帽子，再弄一回“跨省追捕”，谁受得了！

　　但面对“维修性拆除”和“保护性拆除”，我这个以汉语为母语的网民，还真不能淡定。即已拆除，“维修”岂不是谎言；既然要“保护”，拆除了还怎么“保护”？谁能找出“维修”、“保护”与“拆除”之间的交集来？所以有此一问，不是因为这不能拆，那不能拆——我不做这样的判断，而是我觉得，这是对汉语的糟蹋。

　　是的，就是“糟蹋”。把不相干，毫无关联而且没有基本逻辑关系的东西，捆绑起来，硬造出一个词语，搬弄是非，模糊对错界限，就是对语言的糟蹋。其实，留心一下，这些年，糟蹋汉语的现象恐怕并不鲜见。执法者跟执法对象冲突了，不叫“干仗”而叫“肢体冲突”；经济下滑了，不叫“衰退”而叫“负增长”；物价上涨了，不叫“通胀”而叫CPI“高企”；对权力不当行为的举报，不叫“意见”而叫“诽谤”……长此下去，我们引以为豪的汉语，会成什么样子？

　　据说，汉语是世界上独一无二的语言。不仅达意，而且表情，书写起来方方正正，或者龙飞凤舞，有美感。曾经有一阵子，有专家学者忧心汉语的不规范使用，提出“纯洁汉语”，或者“保卫汉语”。好像也有政府部门跟进，规定不能在汉语中夹杂使用外来语。也好像，这样的规定，效力似乎很有限。而在我看来，“纯洁汉语”要有的，“保卫汉语”，这个也可以有。但关键不是杜绝外来语，也不是挤掉“火星文”，而是先把糟蹋汉语的现象杜绝，先从清理“维修性拆除”和“保护性拆除”这些不着调的词语开始。如果这些做起来一时还困难，那我们也许只能央求：饶了汉语吧。