温家宝：近来，一些地方连续出现令人痛心疾首的重大校车安全事故。这件事情提起来，我心里也很不安。我要求法制办在一个月内制定出《校车安全条例》，也就是说，把校车安全问题真正纳入法制的轨道。这样才能引起人们的重视，并且从根本上解决问题。
资中筠：今天的青年知识分子似乎已经摆脱家国情怀了，摆脱了是好事还是坏事，我不知道。但是，上世纪90年代开始，大规模地盛行物质主义、拜金主义，知识分子也裹挟其间，物质主义对知识分子有如此深入的影响，在中国是从来没有的，这一段历史值得研究。
贾西津：从广东这些年的改革探索看，放宽社会组织登记并没有导致大量新的社会组织登记、成立，更没有造成社会混乱，这就充分说明，现实管理中完全没有必要对社会不信任。
秋风：于建嵘教授发起随手送书下乡，李英强先生创建立人乡村图书馆，邓飞先生发起免费午餐计划。这些活动无不透露出强烈的公民治理主体性意识。那么，这一次，公民们能否透过自主合作，建立起一支校车队？
庞中英：奥巴马政府在APEC峰会上大打TPP牌，其实，且不说TPP前途未卜，我们更应该看到，美国这是在上演一出“空城计”，为的只是自己的狭隘利益，却让亚太这么多国家为其服务。
于丹：今天这个世界动荡并未因文明的发达而停止，文学在我的心中是人性的坚持，是梦想的花，是情，是歌，是我们能够对抗这个现实最温暖的依据。
李银河：援交现象如何才能缓解？我认为必须解决两个问题，一是贫富分化问题，一是提高格调问题。降低贫富分化程度，才能使金钱的诱惑力减低；提高格调，才不会低俗。
周其仁：张培刚的发展经济学的确不同凡响。如果他有科斯一样的可专心于学术研究的条件，张氏发展经济学会不会早就把研究的视角对准经济行为的制度条件？经济发展不能离开制度分析，这一点在先生60年前的工作中已经初见端倪。
马光远：“达芬奇”究竟有没有欺骗消费者？究竟有没有造假？究竟哪些是国产的，哪些是原装进口的？到现在为止，依然是谜。包括上海工商在内的有关部门，再也没有将“进一步”的调查结论告知公众。
易中天：前几天，我在贵州师范大学的校庆报告会上，说了句“学会妥协”，马上就遭人痛批，道是“与大学的独立精神相悖”。哈哈哈，妥协就是“放弃独立”吗？拜托了，那叫“投降”。
吴晓灵：2012年中国经济增速放缓到8-9%是大概率事件，中国最大的风险是转型遇到痛苦就放弃，就是货币政策的开闸放水、征暗税。实际上经济结构调整和发展方式转型是一个痛苦的过程，只有深化改革才能平稳过渡。
郭宇宽：要合理应对民粹主义，应当向大禹学习。大禹治水，用疏导而不是堵截的办法，才避免了其父鲧的悲剧。中国的知识界对此应有所借鉴。一方面，要防备放手鼓励民粹主义的行为，这极可能被野心家利用；另一方面，要避免权威式的“棍棒管理”，你要敢出门，我就打断你的腿，这可能会引起孩子逆反，最终酿成悲剧。
上网从搜狗开始
