谁是妖魔化“五道杠”的罪魁祸首

　　媒体报道12岁少年黄艺博2岁起就开始看“新闻联播”，7岁每天读“人民日报”、“参考消息”，现已发表100多篇文章。家长称这些习惯和兴趣是天性，并非有意培养。其爸爸表示，黄艺博关注民生，理想是“让大家过上更好的生活”。

　　看照片，抛开“霸气”得超越我童年记忆和生活体验极限的“五道杠”，单看黄艺博看文件时沉稳的镜头感和气场外露的面部表情，都不能不让我心生感叹——这就是天生领导范儿啊！当我在洗手间对着镜子摆了半天造型后，强烈的挫败感油然而生，30多岁的人了，怎么也摆不出12岁孩子的气势。

　　有人说“我们”妖魔化了一个孩子的信仰和兴趣，并担心网上的热烈“讨论”会给孩子的心理带来负面影响，同时强调承认天性的同时应尊重孩子的“个性”。正因为此，下笔前我很是忐忑的一番。

　　可是，即使我强迫自己承认7岁孩子每天读人民日报是“正常个性”，但我绝对不会认为2岁孩子看新闻联播也出于理性和“个性”。

　　也许，黄艺博2岁的时候家里电视只有一个台可看；也许，他的父母每天晚上准时看新闻联播让2岁的他别无选择；也许黄艺博的胎教很特殊，以至于2岁时看动画片就恶心，看新闻联播就喜笑颜开，但让我疑问的是：2岁的孩子能看懂新闻联播么？他是主动要求父母每天准时打开电视并调台到新闻联播么？如果不是，他的父母为什么要向人透露自己的孩子“2岁时就开始看新闻联播”这个事情？他们的目的是什么？

　　说网上的人妖魔化黄艺博，需要拎清一个前提，妖魔化的素材来自于哪里，出于什么目的散播出来。最起码，“2岁时看新闻联播”似乎不是网上凭空杜撰的。我很不齿网上的一些推手，我也很厌烦网上一些人的嘴脸和素质，但我同样痛恨有些人随意扣帽子。

　　也许黄艺博的处境很尴尬，但可能他身边的人才是他“更大不幸”的源头。“新闻联播、人民日报、关注民生、让大家过上更好的生活”，这一系列的关键词有太多相似的暗示和倾向。将孩子向“政治家和政治明星”的方向培养，也许没有错，但一些造势手段和方式在当下的环境里可能只会过犹不及，适得其反。