“唯金牌论”是体坛丑闻的催化剂

　　因在广州亚运会上违规私自修改中国体操运动员张成龙的完成分，使张成龙从第二位变为与韩国运动员金洙眠并列第一，中国男子竞技体操裁判、上海大学教授、博士生导师邵斌面临着国际体联提起的“违反体育道德准则和裁判规程”诉讼。受此影响，张成龙获得的广州亚运会男子自由操金牌可能被取消。国家体育总局体操中心主任罗超毅确认了相关消息，而据国际体联发言人透露，在调查过程中，邵斌承认这是他在无视相关规则下的自主行为。(综合3月17日《新京报》《京华时报》《南方都市报》《青年报》相关报道)

　　前有董芳霄的“年龄门”，现有邵斌的“改分门”，中国体操近年来麻烦不断。看到这样的消息，作为一个中国人，我首先感到的是丢脸，为当事人不光彩的行为汗颜。在国际赛场上争金夺银本是“为国争光”，而通过不正当手段争金夺银则是给国家形象抹黑———道理如此简单，但有关方面就是屡教不改、屡错屡犯。

　　董芳霄的“年龄门”与邵斌的“改分门”确有许多不同之处：一个是发生在奥运会上，一个是发生在亚运赛场；一个是改年龄，一个是改分数；一个是发生在运动员身上的丑闻，一个是发生在裁判员身上的丑闻；一个是自己获得不正当利益，一个是让别人获得不正当利益……但是，两起丑闻有着相同的丑陋：手段相同，目的相同，在违反体育道德和规则方面难分伯仲；都被认为是个人犯错，与集体无关，在“年龄门”中，中国体操队发表声明称董芳霄改年龄是个人行为，在“改分门”中，邵斌承认改分是自主行为；都是对奖牌、荣誉贪得无厌惹的祸，尤其是“改分门”，广州亚运会共设14个体操比赛项目，中国运动员拿到13块金牌，几近囊括，还要通过改分获取金牌，如此作为，非“贪得无厌”不足以形容。

　　更重要的是，两起丑闻的“发生机制”相同。现行体制之下，一块奖牌关乎一大群人的前途、仕途、荣誉、收入、成绩、政绩，从运动员到教练员，从地方队到国家队，从下级官员到上级官员，从下级体育部门到上级体育部门，不知有多少人靠这帮年轻人的拼搏和一块块奖牌提高了“幸福指数”，在他们眼里，奖牌比学生眼里的分数更重要，比官员眼里的GDP更重要，有学生靠抄袭获取高分数，有官员不惜给GDP数据掺水，也必然有人不惜通过弄虚作假获取奖牌。当太多人依靠奖牌出人头地，奖牌之上便会落满厚厚的功利化灰尘。

　　“群众已经过河，有人还在假装摸石头”，用这句话来形容当下竞技体育的管理甚为恰当。中国已经成为排名世界第二的经济大国，已经无须用一块块体育奖牌来证明自己的强大，也无须靠此来振奋人心，对于运动员在体育赛场上争金夺银，普通老百姓都越来越淡定，甚至在有些体育项目上我们拿金牌拿得手软，国人都觉得不好意思。可是，金牌在有些人眼里仍然像命根子一样重要，他们迷恋和追逐每一块金牌，为此不惜物力、财力，不惜将群体性体育运动挤入死角，不惜让一批批孩子放弃学业走上竞技体育的独木桥，他们为金牌殚精竭虑，为成绩寝食不安，有人甚至不惜弄虚作假。真的都是为了“为国争光”吗？到底是“为国争光”的成分多一些，还是为自己出人头地的成分多一些？到底是真的在“摸石头”，还是在假装“摸石头”？

　　曾经“为国争光”的董芳霄现在流落他乡，说起来令人心酸；那么，邵斌私改分数是为了给谁争光，又给谁抹了黑？他将会面临怎样的处罚？无论如何，当丑闻接踵而至，我们不能无动于衷，总得有所触动并从根子上探寻缘由。