又是临时工，官方回应与网友预测不谋而合

　　残疾人李付俊的铁皮房被强制拆除时，他本人被扔到距执法地点约30公里远的樱桃沟附近。对此，广西网友于19日13：26预测了有关部门的答复：“肯定是几个临时工干的，并且已清退。”果不出所料，当天17时左右，该网友的预测成为现实——下午五点，郑州市二七区执法局淮河路执法中队武队长承认，这事和淮河路办事处市政科4个临时工“执法不当有一定关系”，目前4人已被辞退。（10月20日《河南商报》）

　　额滴神，这网友太厉害了，预测得如此准确，既令人吃惊也令人佩服，给人很神奇的感觉。但经验已经告诉公众，“官方回应”与“网友预测”不谋而合，不是其有先知先觉，也不是偶然巧合，而是必然要发生的事情，只不过提前应验了而已，根本没什么神奇可言。

　　这年头，不出事则罢，一出事就拿临时工当挡箭牌比比皆是。比方说，深圳张先生向执法队员反映小摊贩占道经营情况遭到殴打，有关部门回应称，是临时工干的；网上流传“硚口城管打死大学生”一事，武汉硚口区长回应称，被打者是小贩，只是受伤，并称打人者是临时工已被辞退等等。凡此种种，均打上了临时工烙印，似乎“坏事”都是临时工干的。

　　夸张的是，有关方面不仅拿临时工当挡箭牌，还盯上了“社会人员”。郑州市二七区城市管理执法局一辆“行政执法”车撞伤路人，肇事司机弃车逃逸，该执法局表示，肇事司机是“社会上的人”。

　　临时工好歹和相关部门有一定的“瓜葛”，可以一退了之，但想把责任推得一干二净不太可能。而“社会人员”就大不同，与他们非亲非故，显然没“牵连”可言，对有关方面而言，显然是一个“进步”。但“社会人员”都出现了，还拿临时工说事，未免说明权力太老套了。

　　其实，临时工也好，“社会人员”也罢，这种套路和把式早就被公众熟知。一遇到类似事情，不少网友就纷纷猜测：是不是临时工干的？可能又是临时工干的，大概是临时工干的，又会拿临时工当替罪羊了。

　　有道是“话多不甜”，明明知道临时工不宜过多使用，还这般逆流而行，也太小看公众了，只不过往往适得其反，越发有损公信力。久而久之，就算真是临时工干的坏事，也难免会陷入“狼来了”故事泥潭，可谓有理也说不清。

　　名言有云：“人生不能两次踏进同一条河。”套用过来，临时工也是不能滥用的，还是洗洗先睡吧。