团购要管理，更要促进

　　前几年，中华大地到处都在谈管理。书店入口处的显眼位置，全是管理类书籍，好像全国人民都做了产品经理。MBA和MPA的学费一年比一年高，领导们的学历都普遍升级。至于管理水平有没有跟学历和薪水一样涨上去，那是要打个问号的。众所周知，管理这个词汇，在中国语境下，可以引申的涵义极为丰富。

　　比如北京堵车的时候，假如交通台说某处实施了“临时交通管理措施”，那一定就是禁止通行，不让走了。城管的全称是“城市管理”，在人们的印象中就是不让摆摊。网络管理员一般的职责就是删帖。总之，管理通常就是禁止，故而总给人雷厉风行、秋风扫落叶般无情的印象。还有一种管理就是发个牌照，交点管理费，比如不能禁止的出租车就是这样。

　　一般来说，新兴事物比较容易得到这种管理待遇。只要能赚钱的新兴行业，通常要不了多久就要被管理了。最近的新闻说，有关部门打算对团购进行规范管理。我只能日夜祈祷有关部门不要对网站征收过多的管理费，否则如我等小民好不容易因为团购省点钱，都贡献给他们了。这个跟全体网民的利益相关，但愿有关部门不要视而不见才好。至少也走个过场搞个听证会什么的，免得群众不容易理解。

　　据说咱们中国早就进入市场经济时代了，而且还经常要求外国承认咱们的市场经济地位。假如大学教材没写错的话，市场经济应该是一种自由经济而非管制经济。自由经济有个好处，就是不设置过高的进入门槛，企业会在竞争中完成对自身的规范，那些不遵守行业规范的企业，自然而然会被消费者淘汰，或者被更有公信力的企业兼并。从某种意义上说，市场的选择约束了企业的不规范行为。

　　改革开放之后，民营企业的活力大家有目共睹，但是民营企业为什么后来会逐渐失去活力，原因也是有目共睹。这么多年来，对社会主义经济，曾有一句很传神的描述：一抓就死，一放就灵。改革开放的过程，正是政府对企业的约束越来越少的过程。去年改革开放三十年，很多民营企业家都对着镜头说，党的政策亚克西啊。什么政策？就是越管越少的政策。好像最近几年，貌似又管得有些多了。

　　回头说这个团购的事情，团购在美国兴起，也就是这一两年的事情。我们没有听说过美国政府出台了什么政策法规要求网站报备或者缴纳管理费——事实上除了缴纳税款外，这些企业给政府掏其他的钱，政府都是违法的。即便政府进行真正意义上的管理，那也是一种不要钱的服务。除非我们的有关部门认为自己的职责就是收钱，否则以准入门槛来收费管理就是一种行政乱作为。不仅对不起企业，也对不起网民。

　　当然，我并非反对有关部门对团购进行管理。而是说，作为主管部门，更应该从建设的意义着手，想着怎么样给企业服务，如何保障企业发展的外部环境，促进这一新兴产业的发展。现在官员往往喜欢说，咱们一起把蛋糕做大，可现实的情况往往是他们早就直接打算把生面粉就着黄油吃了，等不及吃蛋糕，或许是胃口大，或许是真饿了。

　 团购网站是中国互联网从外国学来的一样新事物，有待发展。假如新兴行业都进行出租车的那种管理办法，势必会扼杀创新——哪怕是山寨的创新——的念头和动力。说白了，这是一种杀鸡取卵的做法，蛋糕永远在未成型的时候被吃掉，对这个国家的经济来说，不是一件好事情——即便他们认为管理是个好事情。希望有关部门能够高抬贵手，淘宝店已经管理过一回了，行行好吧。