网友“直通中南海”与邳州禁止老师“乱说话”

　　近日，江苏的邳州论坛曝光台上一个题为《关于查处个别教师网络违规违法行为的通报》的帖子引起网友的关注。该帖子称，邳州教育局今年8月27日向该市各中小学、民办学校等机构下发了一个红头文件。记者在邳州市运河中学的官方网站上看到了这个文件。文件称，去年以来邳州已有3名教师因在互联网上散布不实言论被拘留，广大教师“要注意形象，讲政治，讲大局，不该做的事不要做、不该说的话不乱说”，此事被网友称为“禁网门”。(9月14日《现代快报》)

　　如果不是因为这份被曝光的红头文件，许多人可能还不知道“去年以来邳州先后有3名教师在网上发帖被拘”的“往事”。红头文件称，“个别教师为了一己私利利用网络发帖跟帖散布不实言论，不到一年时间已有3人因此被公安机关拘留。”邳州一位教师告诉记者，去年以来确有教师因为工资、招聘教师考试、公积金等在互联网上反映问题。

　　既然不断有教师在网上反映问题，至少说明这些问题在当地本身存在较大争议。当地教育部门不是重点放在查找问题解决问题上，反倒以出台带有强制性质的红头文件方式让教师“闭嘴”，让人觉得有些不可思议。

　　其实，我们都知道互联网上充斥着大量虚假信息，我们也对个别网友“乱说话”的行为持反对态度。但是，对于那些在网上发布虚假信息、恶意诽谤他人的行为，相关法律已经做出了严格的规定，一旦这种情况出现，依法办事即可。我们担心的是，有关部门把“做不该做的事”“说不该说的话”作为两顶语焉不详的“大帽子”，胡乱地扣在作为普通网友的教师身上，把“家丑外扬”，不管是否属实，都列为“乱讲话”。

　　其实，5月份，邳州教育局专门发布公告，要求各相关学校将教师公积金补缴到位，不得出现新的拖欠。“从这个情况来看，教师在互联网上反映的问题是属实的。”一位不愿具名的邳州教师称。

　　对于“禁网门”，邳州市教育局办公室主任高福新表示:“教育局并不排斥教师通过正确渠道反映正当诉求。”有教师反问得好，“红头文件要求教师通过正确的渠道反映正当的诉求，现在是网络社会，互联网难道就不是正确的渠道?”

　　最近这几天，人民网-中国共产党新闻网推出的“直通中南海”活动办得风生水起，数万网友纷纷给国家主席胡锦涛和国务院总理温家宝等国家领导人留言，也有大量的信息提交给了中纪委、中组部等中央部门。在高层都对网络问政持欢迎态度的大背景下，惧怕教师在网上“说不该说的话”的邳州教育局的官员们，是否有点“逆流”了?假如有些“不听话”的教师将邳州教育的一些问题也“直通中南海”了，当地教育部门是否也要“跨省追捕”？

　　跳出“禁网门”个案，类似打压监督阻塞民意的“逆流”，哪一次不是引发舆论汹涌？然而，仍有一些地方继续冒天下之大不韪。之所以如此，一个重要的原因是有些地方政府部门惧怕舆论监督，不喜欢听到质疑的声音，根本就把“创造条件让人民批评政府、监督政府”当作耳边风。