搜狐网站
搜狐评论 > 社会评论

高校清退冠军研究生,以双赢开场以双输结束

来源:千龙网 作者:然玉
2010年09月09日07:58

  在华中科技大学拟清退的307名“超学时”研究生名单中,出现奥运冠军高崚、杨威的名字。记者昨日在该校公共管理学院网站上看到,高崚、杨威曾先后4次出现在“未注册研究生名单”中,学院督促其及时注册。记者昨日连线高崚和杨威,他们均称对华中科大拟清退自己的事尚不知情。获悉此情后,他们表示会尽快与学校联系了解相关情况。高崚说,她的硕士毕业论文快要完成了。(9月7日《长江日报》)

  眼球时代,奥运冠军从来不缺新闻。当公众目光从赛场移到校园,同样的主人公,却有着不同的际遇。曾经的荣耀,终究不能取代一切。就如求学,本就是耗心劳神之事,即便奥运冠军也无权惰怠。如杨威、高崚这般学法,显然不是一位研究生应有的姿态。众所周知,运动员往往学业与训练两难全。对此,校方多已然给予最大宽容与妥协。尽管如此,奥运冠军的身份,却并非天然能换来一纸文凭。如今,在华科大清退名单中,便有两位奥运冠军赫然在列。

  基于观感,公众早已能深切感知大学给予奥运冠军的便利。就常态路径而言,若要读研务必在一系列筛选考试中杀出重围。但,运动健儿们却有着不同命运。不必经过严苛的笔试与面试,甚至无需必要的学科素养。只需一块金牌、一个好的名次,便足以敲开象牙塔之门。高等院校现有招生方式,无异于双轨并存——普通考生凭分录取,杰出运动员依功接收。高崚和杨威,所以能在研究生院谋一席之地,自然得益于这种“贴心”的招生模式。

  将深造机会荣誉化,并作为奖励赠与,这成为当下之常态。得益于此,奥运冠军往往能轻松跻身名校。但是不可否认,此类做法正越发饱受质疑。一来,学科素养不以体育能力为转移。纵能摘金夺银,也不代表某人具备攻读硕士的能力;再者,运动员多无心、无力于学。空占名额,无异浪费教育资源。新闻提到,高崚、杨威曾先后4次未注册,由此便可窥见其求学大概。入学欠公、学业不勤,相当多运动员甚至很少出现在校园里。由此,“双输”的局面注定出现——校方学术权威受损,而运动员们流失粉丝拥戴。

  既有观点认为,奥运健儿训练辛劳。为国争光牺牲太多,故而有理由享受特定政策优惠。但需要厘清的是,运动员首先是一种职业。有薪酬、有奖金,能维持体面生活。这之后,依旧收到“学历大礼包”,未免有失偏颇。如果说举国体制下,国家确实有义务对运动员们进行补偿,那也不应该以耗损大学品质为代价。更远的未来,随着体育市场化程度提高,奥运冠军完全能够自闯一番天下、争取美好未来。

  现今,华科拟清退奥运冠军,无非是校方捍卫底线、恪守尊严、回收自主权的小小努力。“宽进宽出”的学位教育,本就不是运动健儿之福。试想,缺乏学科素养支撑,又有谁会凭空赏识一张文凭?

(责任编辑:罗丹)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具