最具政治影响力的美国拾荒妇和中国的较真哥

　　过去一周，媒体报道了一个发生在美国的故事：洛杉矶最穷的一个小城贝尔市的一名拾荒妇简-艾丽斯在无意中捡到了该市主要官员的工资单，她惊奇的发现，市长79万美元的年薪比总统奥巴马还要高，一个小小的助理执行官的年薪高达37.6万美元，市议会议员尽管是非全职的职位，但年薪也高达10万美元———根据美国政府的标准，贝尔这类城市的市议会议员每月应该只有400美元的薪水。

　　作为纳税人，艾丽斯懂得自己的权利，愤怒的她走上街头，以演讲作为“武器”向这些问题官员“宣战”：“美国总统都比贝尔市的那些官员要挣得少，我认为这足以表明贝尔市官员的薪水高得太过分，我们的贝尔市议会已经彻底背弃了对纳税人的责任！”这件事引发了全美关注，迫于民意，贝尔市政厅的官员和议员们召开了“反省会议”。在这次会议上，政府审查机构的行政长官和助理行政长官、警察局局长等4名高薪官员宣布辞职。同时，迫于压力的议员们全票通过决议：包括市长赫尔南德兹在内的所有政府高薪官员和议员，都自减薪水90%。

　　“战斗”最终以艾丽斯的胜利告终，她甚至被美国哥伦比亚电视台敬称为“最具政治影响力的拾荒妇”，他们还评论说，一个国家想要健康发展，就必须要让任何一位公民都具备这种“影响力”。

　　发生在大洋彼岸的传奇故事，足以让我们认识到，当公民的合法权益受到侵害的时候，每个人都应该有权利以理性的方式进行发声，并得到权力的回应。

　　上周，国内媒体报道了一名被称为“较真哥”的公民。

　　为了15克话梅，他可以向物价局举报商场的违规行为，又将未履行职责的物价局告上法庭；因为企业违法生产羊胎盘制品，他可以打几场官司；为了两款传真机共用入网号，他花去两个月时间举报到底……上百次向企业索赔，数十次状告政府部门，有人笑称长沙人黄平国为“较真哥”——他的每宗诉讼，标的物价值都很低，但他“锱铢必较”；有人鄙视地说他“吃饱了撑的，不务正业”，甚至被人暴力威胁。

　　确实，当前社会，不是较真的人太多了，不是乐于维权、善于维权的人太多了，相反，是得过且过、犬儒式生存的人太多了。甚至可以这么说，一些官僚主义，一些霸道行为，正是缺乏公民意识的国民长期“不作为”、纵容的结果。

　　被称为“较真哥”的黄平国，就是在自觉利用合法权利依法维权。所以，法律界人士认为，“他有力地推动了法治的进步，值得尊敬！”

　　同样在上周，富有权利意识、依法“维权”的还有杭州市下城区几位市民。8月17日，几位市民代表向杭州市下城区人大常委会办公室递交了一份有64人联名的公民申请书，要求罢免下城区人大代表赵之毅，理由是“身为人大代表，赵之毅多次利用其身份，严重影响法院对案件的公正处理，谋取不正当利益”。下城区人大常委会副主任姚爱玉证实了此事，并表示会“如果确实有违法行为，将启动相应的罢免程序”。

　　按照我国的人民代表大会制度，选民有权通过合法的途径罢免人大代表，但是，一般这样的罢免行动都由官方在人大代表涉及刑事案件后发起，由民间发起的案例极为罕见。

　　虽然最终由于“罢免申请的提出者张建中非原选区选民”，且“联合署名的64人中不足原选区选民应达到50人的要求”等原因，罢免申请被驳回，但是，这些市民依法“维权”的意识还是值得肯定和鼓励的。实际上这也是在提醒代表——如果不能尽职尽责，选民们可能会随时拿起自己的“武器”，依法维护自己的权利，把尸位素餐的代表罢免掉。