数据迷恋是一种“巫术”

　　继政协委员王少阶在人民大会堂全体大会上“炮轰”GDP数据“打架”后，来自香港的政协委员刘梦熊再次批评GDP统计数据的公信力。(3月10日《广州日报》)

　　对于统计数据的不信任，近些年已成习惯了，如在2月25日，国家统计局发布《2009年国民经济和社会发展统计公报》，其中称“70个大中城市房屋销售价格上涨1.5%”，有人调侃地问：“是不是点错小数点了？”还有，2009年全国GDP增幅为8.7%，奇怪的是，全国有28个省的增速都高于8.7%；在岗职工和城镇居民人均可支配收入同比增速都超过10%，可老百姓感觉实际购买能力在下降……

　　这些都在表明着一种潜在的不良社会趋势在发展，而笔者将之称为“量化巫术化”。

　　量化巫术，这个名词灵感来自于著名的法国社会学家布迪厄的“社会巫术”，他是在批判社会学出现的不良取向时指出，面对底层社会的苦难，却强调“价值中立”而无动于衷，遮蔽生活现实，麻痹人们的思想，却绝不提供任何新的知识。因此，即使研究假设再漂亮、抽样方法再准确、统计分析再精致，都只是作为一种“社会巫术”，“不过是蛊惑人心的伪科学”。

　　“量化巫术化”就是这样利用准确的数字，以“事实说话”，但是这里的准确和事实，其实是一种脱离现实、违背常识和大众认识的障眼法，像巫师一样，利用手中掌握或者自封的人神沟通语言的垄断，进行自言自语，却义正言辞，试图让所有人都要相信他的说法。因此，“量化巫术化”可以准确地定义为，它是一种对于量化技术的过分迷恋，甚至是迷信，将量化上升为一种巫术：认为量化的数据可以说明、证明一切，以科学和官方的名义自我证明这是权威的而且不容置疑的。

　　但是，数字始终是冰冷的，而生活是火热的，作为其中的一员，大家都能切身感受到其中的喜怒哀乐，所以，这样的巫术化在这个时代下，显然是在自损公信力，成为民众指责的对象。由此看来，破解中国当下的数据公信力，应该破除数字迷恋，回归数字的技术性手段，加强统计部门的独立性，而不要把统计出来的数据变成一种被操控政绩的修饰，可以随意PS，如此才能挽回不停地丢人的数字公信。　　

　　天潘（天涯时空）