我们的博士不搞科研而是给高考评卷了

　　7日，记者从高考考卷一些阅卷点获悉，今年北京考试院对阅卷老师的资格做出了严格要求，高校的阅卷老师必须是博士学历，这意味着在读的研究生不能参与阅卷评卷。（6月8日《京华时报》）

　　此消息一出，遭到了人们一致的批评。其实，高考阅卷老师必须为博士学历者，方能真正体现出我们应试教育的特色！应试教育培养出来的人才，就是整齐划一的，也是具有一定“标准”的。而博士们呢，他们经历了无数的考试，并且都能胜利的冲出重围，最终达到了学历的最高峰。可谓身经百战，堪称应试教育考试下的老将了。老将出马，自然是符合“标准”，也符合“规矩”。换而言之，假如让只有高中学历的教师去评卷，岂不荒唐？即便教师们愿意，估计广大的高考考生也不答应。

　　应试教育的最高学历或者说最高“境界”，不就是“博士学历”么？拥有了博士学历，也就证明你是应试教育的成功者！他们同样经历了高考，并取得了巨大的成功，让这样的人才去给“后来者”评卷，最为恰当不过了！广大的高考考生闻之，还不欢欣鼓舞倍感兴奋？有如此资深的前辈给自己评卷，还有什么好说的呢？榜样的力量是无穷的。前辈即是榜样，前辈即是楷模。在榜样和楷模的带动下，拥有博士学历者，将来必如雨后春笋般遍地开花。事实也已经印证，我国的博士人数在全球成为了第一。

　　当然，博士学历者评卷，可能存在着人才浪费。但在我国，博士学历者，似乎就是做这些工作和愿意做这些工作的。做研究太累，也不能立即发财。评卷工作，既轻松简单，又能赚点小钱，何乐而不为？而今，急功近利者比比皆是。又有谁愿意守在研究室里，没日没夜的搞科研？如果一心一意搞科研，怎能住上豪房开上好车？况且，应试教育下的博士学历者，大多不是从政，就是教学去了，也没有几位耐得住寂寞心甘情愿的坐在实验室里！

　　我们不难发现，具有博士学位的官员越来越多了。至于大学招聘教师，绝对是非博士不取。哪怕自身是不入流的大学，也一定要求应聘者为博士，否则你免谈！考生参加高考的目的是什么？不就是为了进一步深造吗？进一步深造，说白了就是进一步获取学历。也只有进一步获取了学历，你方能在社会上立一足之地。考公务员要学历，进事业单位要学历。即便是进企业单位，你同样需要学历！没有相关学历，你永远也无法跨入某个行业或队伍之中去。因为学历的门槛在那里摆着，没有学历者只能站在门槛之外。

　　在这个盲目追求学历和崇拜学历的社会里，有了学历才重要，有没有能力则并不重要！而为社会上创造何贡献财富的，往往是那些有能力而没什么学历的。放眼全国，有几位著名作家的学历是博士？几乎没有！贾平凹不是，余华也不是。著名科学家呢？也是不多。袁隆平不是，彭加木不是。