搜狐网站
搜狐评论 > 每日网论

当心公权成为娱乐场所洗牌工具

来源:中国江苏网 作者:杨涛
2010年06月08日11:10

  前不久,“天上人间”等京城知名夜总会被查处,让坊间一时震憾。仿佛具有传染性一样,一时间,大江南北,公安机关对娱乐场所的清扫蔚然成风。6月5日夜开始到6月6日日凌晨,南京警方展开了一次高度机密、力度相当大的行动,对3家比较有名的娱乐场所进行突击检查,3家场所遭停业整顿,11人被刑事拘留,18人受到治安处罚。而在广州,6月6日凌晨3时,大批荷枪实弹的警察突然将越秀区长堤大马路上一家著名的歌舞场所——歌哥KTV团团包围,身背冲锋枪的特警队员鱼贯进入突击清查,近600人被警方带走调查。

  如果说以前对娱乐场所的清查,属于“打苍蝇”的话,那么包括对“天上人间”在内清查,那可以称得上对“老虎”级别的打击了。不过,所谓“外行人看热闹、内行人看门道”,是不是对“老虎”的打击就是表明我们的执法严格了,法律面前人人平等了?“老虎”也会有失宠或者失蹄的时候,也会被人泡酒,而虎皮也会当作沙发垫子。

  在很多时候,警方“扫黄”都是一种笑话。岂不说,性产业或者涉性产业,对于社会某些人士来说有生理上的刚性需求,对于一些地方公安机关和警察来说,更是具有经济效益的刚性需求,那是须臾不可或缺。许多地方公安机关的大楼,那完全是靠嫖客和性工作者堆砌起来的,许多警察那些不敢向公众公布的那部分的收入,很多就是来自于娱乐场所提供的“保护费”。娱乐场所开得满街都是,极目所至,一片红灯闪烁,生活在大小城市的老百姓都心知肚明,而唯独警方“毫不知情”,让警方人士“充耳不闻”的背后,是大大小小的娱乐场所或多或少、或大或小,都存在“保护伞”,娱乐行业,本身资本门槛并不高,但对关系的门槛却要求比较高。

  为什么某些地方警方会“扫黄”,或者说需要“扫黄”呢?那是因为,上级在重大节目时,需要一片纯洁无暇和没有“低俗”和无茵的环境,警方需要配合上级“扫黄”;或者是在重大统一行动中,在搞运动中,需要“扫黄”来震慑一下不法分子;再就是,警方经常突如其来的“扫黄”,也就是对日益壮大的娱乐场所进行“收割”,“养鱼肥了”,总要收收网,顺便提醒一下那些娱乐场所要居安思危,不要忘记了他们日进斗金,是在警察在庇护之下所获取的,所以,该交的钱还是要交的。

  还有一个原因,我还没有说呢?在许多地方,警方对堪称超级大老虎的娱乐场所动土,那完全是娱乐行业洗牌的需要。娱乐行业是竞争激烈的行业,没有常胜将军,如果某一娱乐场所的“保护伞”换了、倒了,其他人员便伺机而进,利用公权力的力量来进行洗牌,让自己的娱乐场所红火起来。这在一些地方的“打黑运动”可见一斑,原湖南省永州市公安局副局长王石宾兼任永州市打黑除恶领导小组组长,他打掉了一系列“黑社会”,自己却也是当地黑社会性质组织的“保护伞”,打黑原来是“洗牌”;辽宁沈阳市公安局原副局长,曾因主办辽宁刘涌黑社会性质组织案被赞为“打黑英雄” 张建明,同样是另一“黑社会”的保护伞,打黑原来也是“洗牌”。

  我们当然不惮恶意来推测在北京、南京、广州等地的“扫黄”行动,但这里面到底有无某些人士借机洗牌,我们不得而知;即便是本次行动的确正义之举,但是,如果我们的法治仍然不健全,也难免有其他娱乐从业者在警方继续培养“保护伞”,壮大自己的娱乐场所,那么,这些大规模“行动”恰巧就是帮助他们打击了对手,,进行了洗牌,为他们发展提供了良机。

  规模宏大的“扫黄”行动,要想不沦为娱乐场所洗牌工具,唯有一点,就是在掀起对娱乐场所轰轰烈烈的“扫黄”的同时,在公安机关同样掀起轰轰烈烈的“反腐”行动。就像在重庆一样,当文强及其一干人马纷纷落马后,曾经红火的涉性、涉赌场所自然萧条一时。与此同时,与反腐同等重要的是,要完善我们的法治环境,建立民众对公安机关和警察的监督机制。当警察违法,收受“保护费”、充当“保护伞”能及时被民众和纪检、检察机关揪出,警察对于满街红灯不再是视而不见时,在北京、南京、广州等地的“扫黄”行动,才不会被人们解读为幕后的“保护伞”相互倾扎,或者娱乐行业在进行洗牌,抑或是警方在“作秀”了。

(责任编辑:王德民)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具