来源：新京报
“林琳”案书写了我国冒名顶替以及转学灰色交易的新纪录。参与这一事件者，至少包括冒名顶替者、有关中学老师（涉嫌透露考生信息）、海南招生部门（至少有材料审查不严的责任）、有关公安机关（涉嫌帮助伪造户籍资料）、武汉工业学院工商学院（须解释为何会接受没有其他学校学籍档案的学生转学；如果有学籍档案，则应由湖北大学知行学院解释为何“出具”学籍档案并加盖学校印章）、湖北省教育厅（须解释为何下达转学通知书）。
毕业在即，海南大学学生林琳在上网查学籍时突然发现，网上显示的自己个人信息居然有两份档案，且对方与自己同名同姓，同出生日期和身份证号，但对方已于2009年从武汉市一所高校毕业。
这是一个“罗彩霞”事件离奇的个案———罗彩霞当年被他人冒名顶替上大学，冒名者只是进入贵州师大，而现在假“林琳”，先进入一所院校———湖北大学职业技术学院录取，没有报到入学，却神奇地从未被录取的学校湖北大学知行学院———这所学校当年在海南根本就没有录取计划———转到武汉工业学院工商学院。轻轻松松实现“三级跳”。
如果仅是冒名顶替，还是比较“老套”的，手段无非是打通当地招生部门、公安部门的关节，伪造户籍资料、高考档案资料。那么，现在先冒名入学、之后未入学却转学，而且从未录取的学校转学，则是很“创新”的。在这一“创新”中，“转学”这一不为公众熟悉的灰色交易领域浮出水面———我国高校的转学制度是很“严格的”，有高考入学成绩要求，有转出学校的允许，有转入学校的考核，而在这起事件中，这一切都是那么“容易”，人们甚至可以推想，有多少有权势的家庭，通过转学这个普通学生无法企及的通道，在权力的居中调节中，轻松绕过高考这道门槛，实现了“学校”身份的转变，由一个录取分数低的学校转到录取分数高的学校？而这非当地招生部门、公安部门所能为，有这本事的，只有相关教育部门了。
眼下，据湖北大学知行学院招办负责人称，这是教育厅将学校名字弄错了。转学也会出“技术故障”，教育厅会把学校名字弄错，这一解释太低估公众的智商———这一“技术故障”一出就是多年，直到学生毕业也没有被发现———如果认同这种解释，所有的违规转学，包括伪造材料、违规加盖公章，都可被视为“技术故障”，而无任何个人的责任。再退一步说，就是认同是教育厅把“湖北大学职业技术学院”弄错为“湖北大学知行学院”了，这名学生也不符合转学的基本条件。根据《湖北省普通高等学校学生转学暂行规定》，新生未在原录取学校报到入学注册和入学未满一学期的，不得转学。而且申请转学者必须提供所在学校已学课程成绩单和在校学习期间表现鉴定书，并加盖转出学校教学管理部门印章。所以，“林琳”是根本不可能从湖北大学职业技术学院武昌校区转学，也不可能从湖北大学知行学院转学。
“林琳”案书写了我国冒名顶替以及转学灰色交易的新纪录。参与这一事件者，至少包括冒名顶替者、有关中学老师（涉嫌透露考生信息）、海南招生部门（至少有材料审查不严的责任）、有关公安机关（涉嫌帮助伪造户籍资料）、武汉工业学院工商学院（须解释为何会接受没有其他学校学籍档案的学生转学；如果有学籍档案，则应由湖北大学知行学院解释为何“出具”学籍档案并加盖学校印章）、湖北省教育厅（须解释为何下达转学通知书）。
对于这一冒名顶替链、转学操作链，必须对每一个环节进行严肃查处，才能给公众一个交代，否则，高考制度的公信力、大学学籍管理制度的公信力将进一步严重受损。据报道，湖北省教育厅称已开始调查，由于该冒名学生已经毕业，无法与之取得联系。而武汉工业学院工商学院方面也称，“林琳”档案已经全部被提走，联系不到她本人。很显然，这些说辞疑点重重。建议更高层的司法机关及时介入调查，同时在调查中实行利益回避制度，不能寄望教育厅、武汉工业学院等自查，因为他们恰恰是被调查的对象。
上网从搜狗开始
