范为前：足球一觉“市场梦”

　　1990年世界杯是笔者这一代同龄人成为球迷的“初夜”，但也是中国足球计划体制走入陌路的前夜。4年之后，中国职业化足球联赛就正式拉开序幕，经历过初期的火爆、狂热与中途的疲软乏力，直至今日的“一地鸡毛”，似乎给所有人（不管懂不懂足球，也不管懂不懂经济学）提出了一个重要问题：“中国足球的市场化为何‘不举’“？

　　如今，新任的足管中心主任韦迪终于要“举”了，不过他举的不是市场化体制，而是“举国体制”，他甚至发话，“我们一定要发挥举国体制的优势，我不怕别人喊我‘韦举国’，因为有人喊崔局长‘崔举国’。”而这个“举国体制”的第一步就是让国奥队、国青队和国少队分别参加中超、中甲和中乙联赛。

　　让国字号队伍参加职业联赛，明为锻炼国家队，实际上是给推行近20年的职业联赛埋上最后一堆土，我们甚至可以在大脑里完成下一步的“举国体制”的沙盘推演：让各职业队伍回归各省体工大队，由政府提供经费，从此走上一条由强大政府主导的足球发展模式”。而这其实并非臆想，去年底足球圈就传出消息，八一足球队将可能重新组队，重入职业联赛。

　　韦迪主任的“举国体制”理论背后，当然有这10余年足球职业化的惨痛教训在前，假如过去那种官本位的市场化模式无效的话，为何今天重回10几年前的“体工模式”就能奏效呢？到底是“物极必反”，还是韦迪主任偷偷去朝鲜攻读过“举国体制足球管理”的学位？

　　足球成绩好不好，自然是球迷关心的重点，但是足球是不是要用发展“两弹”的精神去攻关，却涉及到“足球运动”的本质问题。欧洲五大联赛的终极目的不是为了拿世界杯，只不过是让球迷每个周末能在一起欢呼娱乐下，在朝九晚五之余有个精神寄托，只有群众喜闻乐见，老板们才有钱赚，市场化的目标就是，你让我开心 ，我就付钞票，哪怕买一辈子季票，死后还要将名字刻在主场周围。不过中国的“举国体制”却是时刻不忘“爱国主义教育”，发展经济是爱国，发展导弹是爱国，最后连“足球”也成为爱国道具，这就有点越俎代庖了。

　　这10几年来，群众们能对足球吆喝几声，本质上是因为足球市场化虽然不彻底，但至少搭建出一个公开的舆论监督平台。这本应是足球深入市场化改革的前哨战，也正说明了我们的足球市场化有“四不像”之嫌，但是当国家重新将“足球运动” 的解释权收归国有的时候，“足球”将会在未来重新被“道具化”，我们可能在电视转播中重温“宋世雄式”的解说，可能会在国足冲出亚洲时“被感动”、“被流泪”，我们的娱乐再次退化为一场“政治教育课”，你看，你看，还是国家最伟大！