时言平：煮锄吃土是种温和的维权智慧

　　近日，广东化州农民用“行为艺术”抗议政府租地行为，他们在违建校舍内“煮”锄头“吃”泥土，对此，官方称农民行为属于“要挟”，当地镇领导还提醒策划者“不要搞得大家不好过”。(相关报道见本报今日06版)

　　“鸟尽弓藏，田尽锄头亡”、“现在没地种庄稼，只能吃泥土了”……原以为这样的话只有诗人贤哲能说，这样的行为只是艺术家的创造，可没有想到却在一群农民兄弟身上现实演绎，确实让人惊诧。可是这样的行为艺术在当地政府面前却并不被认同，甚至被视为“要挟”的行为，我不禁想问:既然合理诉求的“散步”维权都是容许的，同样是一种温和维权的方式，凭什么“煮锄吃土”的行为就属于“要挟”，难道非得等到死了人才会想到息事宁人吗？

　　从报道中我们可以了解到，化州市国土局领导也曾承认:“租地建学校是搞公益事业，不合法，但合情理。”作为应该依法行政的政府职能部门，既然法律这根底线都违背了，那么“情”和“理”又该从何说起呢？“搞公益事业也不能损害农民利益，更不能违法”，策划者梁海此话可谓一针见血。而既然公权力侵犯了公民的私产，那凭什么不允许百姓申诉、抗议，甚至将其视为“要挟”？

　　广东化州农民用“煮锄头吃泥土”的行为艺术抗议政府违法租地行为是值得肯定的，如此委婉而又温和的方式总比暴力、对抗要好得多。农民兄弟此举无非就是想为自己被公权力所侵占的合法权益讨个说法，并没有将当地政府放到对立面上。而与当地政府随随便便给维权百姓扣上“要挟”的帽子以及以“不要搞得大家不好过”相威胁相比，显得更为理智和得体。

　　“煮锄吃土”的行为艺术，诠释的正是这群朴实的农民对土地、个人财产等私权利的最朴实理解，而不是煽情、闹事，更不是“要挟”。而作为政府，更不可把农民兄弟的这种维权艺术无端地定性为斗争行为，将表达正当权利诉求的百姓当成是“搞得大家都不好过”的对立者。

　　农民兄弟利用“煮锄吃土”的行为艺术维护被公权力侵占的私权利，是一种维权的智慧、一种温和的态度，大可不必视其若洪水猛兽。而当地政府之所以将其视为“要挟”，恐怕跟其公权力的习惯性傲慢有着极大的渊源，否则这些农民兄弟们又何必费尽心思演绎这么一出悲情式的行为艺术呢？