加拿大，人人都“恨”冬奥会

　　冬奥会正在加拿大温哥华热烈举行，加拿大代表队迄今成绩不错，国民欢呼声如雷。但欢呼声中却夹杂许多噪音：反冬奥的呼声从温哥华获得申办权至今，一直未曾停歇。

　　由于反奥运人士的示威、抗议、游行和街头行为艺术，奥运火炬在温哥华所在的卑诗省，接力路线多次被迫变更；在奥运火炬传递的同时，由反贫穷组织举办的“贫奥会火炬接力”也在17个社区热闹举办，最终在冬奥开幕前一周抵达目的地——温哥华日本会馆门口，一系列被称为“贫奥运动”的体育项目也相继在街头演出，共同的特点一是不花钱，二是讽刺冬奥和冬奥组委会。

　　尽管冬奥组委会表示，将不会用暴力对待反冬奥人士；尽管反冬奥人士一再表示要和平示威，不会使用暴力，不会干扰冬奥，但开幕式前夕，100多名蒙面反示威人士仍然动手砸了市中心西乔治亚大街的商店和车窗玻璃，导致警方干预和3名示威者被起诉。警方表示，谁也不知道暴力还会不会在反冬奥活动中出现。

　　何以冬奥的喝彩声中总夹杂噪音？

　　最激烈反冬奥的，是反贫穷组织，他们曾偷走温哥华市府门口旗杆上的冬奥会旗，也曾闯入冬奥组委会办公室涂鸦，在他们看来，温哥华所在的卑诗省贫困人口超过64万，连续6年儿童贫困率全国第一，最低时薪仅8元，平均物价和失业率区爱国最高，这些都足以拿“贫奥会金牌”，举办冬奥会所花费的60亿加元，原本可以用于在未来5年增加50%福利，兴建12,720个廉租屋单位，以及增加最低时薪等。反贫穷组织习惯于使用激烈甚至暴力手段，并常常被夹杂入瘾君子、同性恋者和无家可归者的“正当诉求”，且越是公众场合、外国传媒越多，他们的表现欲越强烈，因此往往令政府、组委会和警方头疼不已。

　　原住民团体的反冬奥呼声也比较高。由于冬奥修建比赛场地和道路，侵占了4个原住民部落领地，导致许多原住民团体不满，原住民名誉最高领袖、“第一民族议会”首席酋长方丹一度扬言抵制冬奥开幕式。尽管最终在政府安抚下，方丹在冬奥开幕式上坐到总督、总理身后，但“开幕式反映原住民色彩不够”、“冬奥纪念品侵犯原住民艺术灵感”等抗议声又突然响亮起来。

　　政治家当然也不甘寂寞。冬奥是举国大计，直接反对固然不妥，但执政党借冬奥之机暂停国会，避开反对党对若干棘手问题的责难，而反对党则抓住辫子，指责政府借冬奥推托民意问责，暂停国会等于“对国家不负责任”，相信这些噪音随着冬奥渐趋尾声，会变得越来越响亮。

　　其实根据加拿大安格斯里德公司冬奥前的民调，冬奥在加拿大民调支持率不算低，达73%，然而偏偏在冬奥主办地卑诗省，认为奥运有“积极正面影响”的只有50%，认为有负面影响的却高达31%，而温哥华的不支持率则更高。由于组委会组织不力，冬奥会的举办造成温哥华桥梁通行中断，公路封闭，码头停航，公交等候时间延长，开车出行不便，让市民不胜其扰；由于封路等措施，原本商业繁盛的地区变得门可罗雀，造成巨大商业损失……这些对于其它省份的加拿大人无关痛痒，他们看到的只是金牌、比赛和热闹场面，对于举办地则是切切实实的不便。

　　加新社Harris-Decima民调显示，认为温哥华冬奥会将亏本的加拿大国民比例高达84，认为会盈利的竟只有3%，而认为温哥华冬奥会将亏损的温哥华市民比例竟超过90%，认为会盈利的几乎少到可以忽略不计。加拿大是个福利国家，冬奥一旦亏损，债务将由加拿大国民、尤其温哥华市民背负，看空冬奥财政前景者如此之多，反冬奥呼声高涨，也就不足为奇了。

　　之所以如此，是因为加拿大此前两次举办奥运均不成功。

　　更重要的是，许多加拿大人担心，冬奥会成为财政无底洞。1976年蒙特利尔奥运亏空高达15亿美元，让蒙特利尔人足足还了30年的帐，组委会主任德罗什饱受责难20多年，最终在2005年自杀身亡；1988年卡尔加里冬奥虽然号称盈利，但“历史最贵冬奥”的骂名，也让组委会一度灰头土脸。更难堪的是，直到本届冬奥之前，两次主办奥运的加拿大，本土金牌获得数居然是零，这让国民、尤其主办地民众如何笑得出来？

　　安格斯里德公司副总裁马里奥.安希科在评论民调结果时认为，随着冬奥结束，主办地支持率会上升，并举出1988年冬奥举办后的卡尔加里为例。的确，多枚金牌的获得让许多加拿大人雀跃，冬奥后各种秩序的恢复，也会让抱怨声减少，但当冬奥的开支和亏空转化为更多的税款、更严厉的福利削减，劈头盖脸砸向温哥华市民，当这一切被政治家用作攻讦政敌的工具时，谁能保证如今夹杂在欢呼中的不和谐音，不会一变而为更高亢的反对声浪？

　　未经许可，不得转载