大国之大在于民

    自从大约十年前提出大国崛起的口号，大国梦开始让许多人魂牵梦萦。很多人相信大者，国也，国家主义在学界的泛滥真让人吃惊，似乎人人争相为如何成为大国献计献策。每每参加学术会议，无论法学界的，还是国际关系或者党政研讨的，甚至大学内部的读书会、网站媒体举办的专题沙龙，都喜欢用“大国”作幌子，尽管到最后，几乎无一不陷入某种力不从心的沉默。
 
    不过，话还是要继续说下去，说多了，也就相信了。一开始是自说自话，到去年，连西方世界也开始大谈G2，全球的希望似乎都寄托在中美两强身上。不过，政治风向转得很快，高层似乎也警惕起西方的忽悠，自己不承认，也跟媒体打招呼不要再提G2，终于在哥本哈根会议上死活躲了过去。
 
    几日前开会，见到一位学界大佬，问起一本刊物的出版，这本以书代刊的学术杂志前些年颇有名气，也停了颇有些时日。他说刊物已经付印，不过刊名变了，不叫《大国》，改成《大观》了。看着我惊讶的表情，这位令人尊敬的学界前辈叹了口气，上面不喜欢“大国”这两个字。看来，小平同志韬光养晦的教导还是有人惦记的，前些年上上下下被大国崛起冲昏了头，膨胀过度之后终于觉得底气不足。这是好事。
 
    拿最近的海地救援来说，中国已经在非邦交国海地执行了10年的民事维和任务，地震之后24小时就派出了救援队，牺牲之重、反应之快，确实颇有大国风范了。然而，与其他大国相比，还是觉得差些什么。比如说，美国在最初的24小时里，紧急出动了航母舰队，投入一万多军队，不管是不是别有用心，至少防止了海地的大规模暴乱。德国红十字会则在三天后空运了一整个野战医院，就像当初德国在汶川地震时的援助行动。这些老牌大国的表现不能不说非常的上规模，这才是救援的正面战场，是主力。
 
    不过，也许这些前线行动只是表象。大国的实力不仅表现在国际援助的规模、力度和声望，更在于国内，在于国民的风范和对人道主义救援的热心慷慨。同样是美国，地震后的一周内，美国国内的慈善捐款就超过4亿美元，好莱坞明星们也不遗余力组织募款。德国呢，我看了1月19号晚上德国电视二台举办的募款晚会，当时吸引了370万的观众，占收视市场份额的11.5%，德国人民的热心真是让人唏嘘。结果，几个小时下来，节目筹集了将近1800万欧元，其中，不仅有来自企业的最大单笔捐款——100万欧元，也有德国国家足球队的15万欧元，还有汉堡一间中学的5000欧元学生集体捐款。
 
    这是真正的社会自发和自组织的人道主义行动，是我们常常谈论的公民社会的国际责任。过去，我经常谈国际关系中的公民社会维度，但是无论学生还是学者常常觉得过于遥远。海地的例子也许很清楚，一个大国的国家担当，不仅依靠经济表现和航空母舰，更依靠国内公民社会的发达。只有国民担当，无论对国内政治社会问题，还是对全球社会，都表现出充分的关注和责任感，我们才能说一个国家真正成熟了，拥有了大国风范。国之大者，在于民。