罗军：大学独立思考难就难在自由的表达

　　温总理最近说，好的大学应有独立的思考，自由的表达。

　　很让人感慨，领导人如此言之切切，说明现在众口一词、人云亦云、随声附和、千篇一律、整齐划一的现象比较焦人，而有益于社会的真知灼见，国家最需要的真知灼见常常不知所终。

　　说的虽然是大学，其实整个社会又何尝不急盼这种氛围。

　　品味这句话，我寻思，真的是缺少“独立的思考”吗，“独立的思考”很难吗，应该不是。每个人都是独立思考的动物。问题可能在于，你思考的结果敢不敢于表达，有没有地方表达，表达以后会不会惹祸？

　　我觉得，在我国，独立思考相对容易，而自由表达却比较难。自由表达较难，反过来又抑制着独立思考。这种不良循环，导致我们的大学，我们社会各个层面，都是随大流的多，沉默的多，心口不一的多，不求有功但求无过的多。

　　与过去相比，现在言论自由的空间大了许多，但是，与“自由的表达”还是相距较远。大气候还没有形成。

　　首先，“自由的表达”需要媒体这个舞台，不可能只是在黑板报上表达，或者只能在网络论坛里灌水。试问，现在的媒体能真正做到“自由的表达”吗？我看还不行。这说明背后有形无形中，有一股不允许“自由表达”的强大力量。

　　其次，“自由的表达”常受阻于一些思维冲突。我们知道，独立思考得出的见解，往往比较前卫，往往超出大多数人的思维定式，往往不被人理解，往往刺激得别人生疼。独立思考的结果，往往就是大多数人喊东走的时候，他偏偏说正确的方向是向西。独立思考，注定伴随各种冲突，观念的冲突，利益的冲突，习惯的冲突，权力的冲突，有些冲突甚至是根本性的。

　　在中华文明的伟大复兴进程中，不只是大学应该“独立的思考，自由的表达”，全社会都需要这种氛围。温总理讲得很好。不过，难就难在“自由的表达”。体制和观念上不先迈出这一步，不拆除某些篱笆，培植“自由的表达”氛围，“独立的思考”也就无处安放。