“洋奖情结”与文化不自信

　　据12月29日《人民日报》报道，由于不少中国企业和个人，把在国际上获奖当成了唯一目标，甚至“跑奖”、“要奖”蔚然成风，仿佛只有冠以“某某国际奖获得者”的名号，才底气十足。于是针对中国人的“国际奖情结”，“国外机构为中国人度身订做国际大奖渔利”。

　　这是一条让人啼笑皆非的消息，不禁让人联想起坊间那则“人傻，钱多，快来”的著名笑话。

　　这种状况的发展，应该是有一个过程的。一开始，精英们——主要是文化精英和财富精英——可能真的认为西方的评选是科学的，代表着高水平，能否获奖是衡量自身价值的一个重要尺度。但随着时间的推移，部分精英可能也看透了西方的“国际大奖”也无非就那么回事。不过奖还是要拿的，有了这些“国际大奖”就不愁在国内打不开市场。于是到国际上“跑奖”、“要奖”，和“国际大奖”的生产商兼批发商们联手，忽悠国内观众或者消费者，成为一种心照不宣的游戏，其性质和方鸿渐从爱尔兰骗子那里买假文凭，回来忽悠父亲及老丈人差不多。

　　问题的关键在于，为什么这些真真假假的“国际大奖”在国内如此有市场，国内的观众和消费者会认这些所谓的“国际大奖”？在我看来，说到底，这还是一种缺乏文化自信的表现。因为缺乏自信，所以对作品、商品等的好坏优劣不敢作出自己的判断，因为不敢作出自己的判断，所以来自西方的判断就成了“最后”甚至“最高”的判断了。

　　实事求是地看，重视来自国际，尤其是西方的判断，有其合理性。原因在于，现代化肇始于西方，在人文和社会科学领域，西方的许多研究也是领先的，中国作为一个后发国家，在追求现代化的过程中，必然会经历一个向西方学习，争取在西方获得认同的过程。但问题的关键在于，这种原本在逻辑上具有合理性，现实当中也属于自然而然的事情，在中国却被绝对化、迷信化了，盲目地追求“国际大奖”，并认为一旦被西方“承认”，即足以骄人的心态，就是这种迷信的一种表现。

　　坦率地说，出现这种状况，中国的精英们是应该负主要责任的，因为一般的升斗小民，忙碌于日常生活，不大可能有条件和精力，深入、全面地研究西方，但精英们却具有这样的条件，许多人甚至长期在西方学习、生活，他们本来应该对西方有一个更为客观、理性的态度，但他们却成了盲目迷信西方的始作俑者，并一直不遗余力地强化这种迷信。原因可能还是利益因素在作怪：只有把西方置于“神坛”，精英们才能够享有“布道者”的风光与地位，才能够占据更多的市场份额，而西方一旦被“脱魅”，则他们自己也免不了被挑剔、被批评，垄断市场也就不再有可能了。

　　改变这种状况，需要重建中国的文化自信，需要国人更加珍视自己的传统和价值，当然，也需要出现一批新的精英。