终结“拆迁”就是最好的建筑节能

　　节能建筑的提法由来已久，但开发商在实际操作的过程中，却顾虑颇多，其中最重要的就是助涨房价成本。据悉，11月下旬，住建部副部长仇保兴带队在江苏等地专门调研了建筑节能工作，表示将通过节能服务公司形式逐步推进建筑节能市场化。对此，住建部建筑节能专家委员会一委员对记者表示，节能服务公司模式，无需用能企业进行初始投资，这解决了开发商的后顾之忧。（11月29日 《济南时报》）

　　有新数据显示，目前全国现有建筑430亿平方米，但全国城镇累计建成节能建筑面积不过为28.5亿平方米，不足总数的1%。而且现在每年城乡新建房屋建筑面积近20亿平方米，但其中仍有80%以上为高耗能建筑。由此可以看出，推广节能建筑，的确非常必要。但从当前的现实情况看，终结“拆迁时代”好像比推广节能建筑更显得必要和迫切。

　　当前，在很多地方，拆了建、建了拆的现象非常普遍，似乎到处都可以看到尘土飞扬的拆迁和建设场景。在一些城市，不少仅使用了一二十年的大楼，就被一爆了之。因此，有人给我们这个时代下了个不怎么好听的定义——“拆迁时代”。大拆迁带来了很多不良后果，如使得当前城市差不多都是“千城一面”，侵犯了一些老百姓的合法权益，而最为严重的就是建筑浪费。有专家表示，目前我国已经成为最大的建筑浪费国。

　　实际上，建筑“短命”就是最大的建筑浪费。据报道，国内住宅的平均寿命却仅仅为30年。而我国《民用建筑设计通则》规定，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年，一般性建筑为50-100年。可以肯定，当前因为不受约束的拆迁行为，造成了建筑浪费是难以估计和统计的。

　　我国建筑“短命”的原因是多方面的。如设计和规划时缺乏远见，滞后、短视；施工质量低劣，导致建筑“未老先衰”严重影响建筑物的使用寿命；还有就是一些人为因素，如“规划跟着领导变”和开发商追本逐利，人为造成建筑物“拆了建、建了拆”的发生。

　　仅从当前的现实情况看，推广建筑节能肯定有必要，但是，相比于“拆迁”所造成的建筑浪费，减少无谓的拆迁所造成的建筑浪费就更显得必要和迫切。在一定程度上，终结“拆迁”就是最好的建筑节能。